在javascript中，应该尽量避免new 操作符

Javascript是原型语言，但是他拥有new操作符，这使它看上去更像面向对象语言的类别，往往混淆程序员，从而导致一些有问题的编程模式的出现。

其实，在javascript中，你完全没有必要用newObject(),而应该采用对象字面量{}的方式进行声明。类似地，采用数组字面量[]的方式来代替newArray()对数组进行声明。Javascript中的数组内部运作机制不同于java中的数组，采用类似java的语法往往也会使学习javascript的人感到困惑。更进一步来讲，不要用newNumber，newString或者newBoolean进行声明变量，这些形式也会产生不必要的对象容器，请采用他们简单的字面量来代替。

根据以上的推论，对于函数的声明来讲，采用newFunction来创建函数值也是不理智的。而应该采用函数表达式的方式进行声明。例如：

frames[0].onfocus=newFunction("document.bgColor='antiquewhite'")

对于以上的声明方式，我们应该这样写：

frames[0].onfocus=function(){document.bgColor='antiquewhite';};

两者相比较，后者可以被编译器更早地发现函数体，如果有任何语法错误就会在函数执行前被发现，而前者则是在javascript代码执行的时候才会逐行解析。概括地说，函数表达式的声明是发生在javascript预解析阶段，而采用newFunction的方式则发生在javascript执行的过程中。有时候，newFunction的声明方式会使采用它的人不懂得其函数内部代码是如何执行的。

selObj.onchange=newFunction("dynamicOptionListObjects["+dol.index+"].change(this)");

无论我们以字符串的形式声明函数体（newFunction（））还是以字符串表达式来声明函数体（函数表达式），javascript解析器都不会在预解析阶段发现函数体，这在迭代或循环过程中动态传递某些值是比较困难的。但是，如果我们来构造一个函数（例如采用闭包的形式）让其返回值也是一个函数，我们就可以明确地传递我们想要绑定的值。这允许我们用迭代的方式来初始化某个对象的属性集合。

selObj.onchange=function(i){

returnfunction(){

dynamicOptionListObjects[i].change(this);

};

}(dol.index);

把new直接放在function的前面也不是一个好主意，这在构造新对象不具有任何优势。

myObj=newfunction(){

this.type='core';

};

更好的方式是采用对象字面量，因为它简短、效率高。

myObj={

type:'core'

};

同样地，如果我们构造一个包含绑定到私有变量与函数的方法，最好也要远离new前缀。

varfoo=newfunction(){

functionprocessMessages(message){

alert("Message:"+message.content);

}

this.init=function(){

subscribe("/mytopic",this,processMessages);

}

}

因为采用new来调用函数，对象会一直保持着无用的原型对象，毫无用处地占有内存空间。没有new调用function，我们就不会保留没有用处的原型链对象。所以，我们应该采用（）来调用工厂模式下的函数。

varfoo=function(){

functionprocessMessages(message){

alert("Message:"+message.content);

}

return{

init:function(){

subscribe("/mytopic",this,processMessages);

}

};

}();

规则很简单：我们采用new操作符的唯一情况就是调用自定义对象构造函数来创建对象的时候，这时候，new是强制采用的。

原文链接：http://yuiblog.com/blog/2006/11/13/javascript-we-hardly-new-ya/

初次翻译文章，语言显得呆板枯燥，不可避免地也会与原作者产生一些理解的差异，如有任何错误或疑问请指出，谢谢。