关于计算机相关专业学习ACM

刚刚看了RoBa大牛关于ACM的一篇文章Re:真的ACM很有用么？，感觉说的很好，解决了我大学期间一直关于算法的疑惑和问题。特别是osily后面的回复，我感觉很符合我的情况，也是对我今后的道路很好的指导。其实我认为对不同的人一个问题有不同的答案，Roba大在博客里面说的就是自己的情况，其实如果再让我回到大一大二的早些看到这篇文章，我说不定也会尝试坚持努力搞一下ACM，因为的确对现在的课题学习很有用，也的确能提高计算机科学的思维，包括离散、概率、最优化等问题；但有些时候错过就是错过了，那我就选择从不同的道路走向目的地。正如osily说的，有自己的一个专业领域，有一个实践场景，的确要更有深度，对于我自己来说也更有兴趣和动力。但是值得强调的一点就是，“出来混早晚是要还得”，ACMer所具备的编程能力（非工程范畴），对程序效率的考量能力，以及培养出来的计算机思维和数学思维是今后进行学术研究所必须的，正如Roba大所说的，“....，从统计意义上讲ACMer会更喜欢搞研究。实际上，就我对身边和网上讨论群的观察，对计算机科学始终保持严肃认真态度的更多地是 ACMer。在ACMer的讨论里经常动不动就出现形式语言、可计算性、编译原理以及最优化、概率、统计等等内容，而大部分通常的计算机专业学生往往也只 把计算机科学简单地等同于编程而已。”（推荐查看引用全文） 我虽然不是如上所说的“严肃的ACMer”，但是如果想要正确效率地进行学术研究的话，也应具备如上所说的各种能力和思维，否则就又是给大陆水库又添了一篇水文而已，如果天天水文的话，还不如去公司，起码是一砖一瓦垒起来的，心里也踏实~