getChildAt与getChildByName效率比较
2011-10-24 16:43
253 查看
getChildAt()方法比
getChildByName()方法快。
getChildAt()方法从缓存数组中访问子项,而
getChildByName()方法则必须遍历链接的列表来访问子项。
相关文章推荐
- getChildByName()与getChildAt()效率比较
- getChildByName()与getChildAt()效率比较
- flash中,getChildByName的效率测试及原理推测
- AS3中的getChildByName
- Flash as3 基础:AS3中的getChildByName(转)
- cocos2dx 使用getChildByName()获取不到元素问题
- getChildByName()方法
- flex:getChildByName()方法
- getElementById(), getElementsByName()与getElementsByTagName()的用法比较!
- 用document.form.missiveType和document.getElementsByName("missiveType")的比较
- cocos2d-x中getChildByName和Helper::seekWidgetByName的区别
- COCOS-GETchildbyname
- flex:getChildByName()方法的研究
- AS3中的getChildByName
- getElementById(),getElementsByName(),getElementsByTagName()
- getElementById,getElementsByTagName,getElementsByName,getElementsByClassName的区别
- getElementsByName not working in IE for elements created dynamically
- document.getElementById(), getElementsByname(),getElementsByClassName(),getElementsByTagName()
- javascript getElementsByName()的用法说明
- IE8 兼容 getElementsByClassName