Linux学习之线程封装一：基于对象的封装

线程类“CLThread”

头文件：

View Code

#include <iostream>
#include "CLThread.h"
#include "CLLog.h"

using namespace std;

CLThread::CLThread()
{
m_pContext = 0;
}

CLThread::~CLThread()
{
}

CLStatus CLThread::Run(void *pContext)
{
m_pContext = pContext;

int r = pthread_create(&m_ThreadID, 0, StartFunctionOfThread, this);
if(r != 0)
{
CLLog::WriteLogMsg("In CLThread::Run(), pthread_create error", r);
return CLStatus(-1, 0);
}

return CLStatus(0, 0);
}

CLStatus CLThread::WaitForDeath()
{
int r = pthread_join(m_ThreadID, 0);
if(r != 0)
{
CLLog::WriteLogMsg("In CLThread::WaitForDeath(), pthread_join error", r);
return CLStatus(-1, 0);
}

return CLStatus(0, 0);
}

void* CLThread::StartFunctionOfThread(void *pThis)
{
CLThread *pThreadThis = (CLThread *)pThis;

CLStatus s = pThreadThis->RunThreadFunction();

return (void *)s.m_clReturnCode;
}

CLStatus CLThread::RunThreadFunction()
{
cout << (int)m_pContext << endl;
return CLStatus(0, 0);
}

为什么使用static函数?
为了与pthread_create()的参数匹配：pthread_create()的第三个为void*（*start_rtn)(void*)。显然，类的普通成员函数第一个参数为隐藏的this指针，这与前面的类型不相符；编译器也会提示错误。这个参数只能是全局函数或类的静态成员函数。

为什么使用StartFunctionOfThread()而不直接声明RunThreadFunction()为static且把其作为参数传递给pthread_create()？

首先，如上个问题所述，若作为参数，限制了其参数和返回值类型，不便提供灵活的应用。本例中，返回值就不能用CLStatus等复杂数据类型，只能是可以转换为(void *)的类型。

其次，StartFunctionOfThread()相当与一个中间的管理层，它可以对参数(本例是this)和返回值进行有意义的控制和处理。