(24)ServletConfig和ServletContext

11,10,18

public class GenericServlet implements Servlet,ServletConfig{

private ServletConfig conf;

public void init(ServletConfig conf){

this.conf=conf; }

public ServletConfig getServletConfig(){

return conf;

}

....

}

public class HttpServlet extends GenericServlet{

}

1、ServletConfig:每一个servlet对象都有一个ServletConfig对象

例如：

FirstServlet -------- ServletConfig对象

SecondServlet---------ServletConfig对象

2、

web.xml

<web-app>

<servlet>servlet名字和servlet类

<init-param>初始化参数</init-param>

</servlet>

<servlet-mapping>servlet名字和url模式</servlet-mapping>

<context-param>参数名和参数值，对所有servlet都有效</context-param>

</web-app> //根标签

ServletContext 上下文对象，一个web应用有一个ServletContext对象。

它里面有setAttribute();方法：设置属性名和属性值

getAttribute("属性名");

application session request

Enumeration getAttributeNames()

removeAttribute()

servlet对象一旦创建并init()后， 开启线程

临界资源，共享资源

上下文的参数：

在server文件中进行配置。

<Context path="/demo" docBase=".\demo">

<Parameter name="companyName" value="csdn"/>

</Context>

3、Servlet的线程安全问题：

（1）使用synchronized

– 使用synchronized关键字同步操作成员变量和共享数据的代码，就可以防止可能出现的线程安全问题。

（2）尽量少使用成员变量和共享数据

– ServletContext是可以多线程同时读/写成员变量和共享数据的，线程是不安全的。

– ServletRequest对象在service方法的范围内是有效的，不要试图在service方法结束后仍然保存请求对象的引用。

– Servlet本身就是多线程的，在Servlet中再创建线程，将导致执行情况复杂化，出现多线程安全问题

4、ServletConfig和ServletContext的区别

整个Web应用只有一个ServletContext，在部署Web应用的时候，容器会建立这一个ServletContext对象，这个上下文对Web应用中的每个Servlet和JSP都可用。

Web应用中的各个Servlet都有自己的ServletConfig，它只对当前Servlet有效。

使用synchronized

使用synchronized关键字同步操作成员变量和共享数据的代码，就可以防止可能出现的线程安全问题。

尽量少使用成员变量和共享数据

ServletContext是可以多线程同时读/写成员变量和共享数据的，线程是不安全的。

ServletRequest对象在service方法的范围内是有效的，不要试图在service方法结束后仍然保存请求对象的引用。

Servlet本身就是多线程的，在Servlet中再创建线程，将

致执行情况复杂化，出现多线程安全问题

二、

1、HttpServletRequesr简介

WEB客户端发送给WEB服务器的HTTP请求消息分为三个部分：

（1）请求行： GET demo/login?username=xxx&password=1234 HTTP/1.1

POST demo/login HTTP/1.1

（2）请求消息头：

（3）消息正文（也叫实体内容）username=xxx&password=1234

Servlet API中定义的ServletRequest及人口用于封装请求消息。

2、获取请求行的相关信息：

3、获取网络连接消息：

4、获取请求头信息：

<a href=" ">资源下载</a> 为了吸引访问量。 “盗链”，