C/C++：数学函数ceil/floor简介　

[align=left]百度推出hi之后要推出C2C了，淘宝封了百度的爬虫，至此，双方口水战以及其他动作频频，各种分析以及软文大量现身，作为互联网产业的关注者，不管是软文还是少数实实在在的分析报告，老白对绝大部分的文章都不慎满意，其一：不够全和细致。其二：蜻蜓点水，不够深入。[/align]
[align=left]百度搜索引擎占据了中文搜索市场的60%以上，属于实力派，掌门人李彦宏也属低调实干的类型，对于百度的前景老白是一直看好。百度做C2C，可以利用自身搜索引擎的优势为C2C平台带来巨大流量，然后期望流量转化为成交量。[/align]
[align=left]在老白看来，在国内C2C这块，流量带来成交量会有一个很大的槛。如果百度仅仅是想靠搜索引擎的巨大流量带动自身C2C的发展，没有其他创新点，百度C2C肯定没戏，并且比腾讯的拍拍还要难看。做C2C，不考虑自身条件（百度强大的实力当然具备C2C平台的开发运营条件），一、卖家人气, 二、买家人气。[/align]
[align=left]卖家人气。这个应该不会成为百度的难题，靠百度强大的知名度和搜索市场的高份额，C2C的卖家们都会尝试一把。在现实中，把握机会要付出很大的成本，包括财力和人力。淘宝以及其他C2C平台对于开店上架商品目前还都是免费，我想百度也不会走收费策略，对于卖家而言，出点人力还是出的起的。所以百度卖家人气应该不会差，就像腾讯拍拍一样，刚开始的半年到两年内卖家会爆炸式膨胀。[/align]
[align=left]买家人气，这一点做起来很难，浏览量并不等于交易量。很多人分析并看好百度C2C，仅仅从百度搜索能够带来巨大流量就下定论C2C能做好，我是非常不赞同的。我们有几句俗话：“买的没有卖的精”和“只有卖对没有买对”，我们能够理解出来什么，我们几千年的不规范市场造就了奸商文化，以次充好，缺斤少两，甚至骗子大行其道。这种市场也造就了买家的谨慎态度，买东西会货比三家，比口碑，比质量，比价格。淘宝通过支付宝解决了骗子问题，口碑已经形成，并且品牌效应已经形成。百度刚刚起步，口碑肯定是没有的，用户习惯也没有，质量和价格能比得过淘宝吗，这个是一个很大的悬念！这个也是为什么当初大家看好腾讯做拍拍，拍拍做的很尴尬的原因之一。[/align]
[align=left]提及拍拍，很多人会说腾讯的用户群太低龄化，没有消费能力，这个是腾讯做不来C2C的原因。老白认同这个是腾讯做不强C2C的一个原因，并在为汶川地震网络募捐之前一直如此认为， 但在募捐之后，老白就改变了认识。腾讯的募捐金额一直稳步领先淘宝，并且优势越来越大，说明什么：腾讯的用户群的金钱支配能力并没有我们想象的差，他们是在腾讯的平台上没有网络购物消费习惯，对拍拍平台可提供安全可靠购物体验的信心不足。[/align]
[align=left]经过以上分析，在C2C百度难道一点机会也没有吗，老白再分析一下淘宝为什么能够战胜易趣，做到C2C老大的位置。老白是2004年注册为淘宝的买家会员的，那时候身边的同事已有不少开始网购，C2C老大那是是易趣，并且淘宝和易趣还有不少差距。如果不是淘宝有旺旺和支付宝，那时我有两种选择：不进行网购和注册易趣。这两样东西是易趣没有的，因为没有支付宝类似平台，有些同事钱打过去，东西没收到。可以说支付宝和旺旺是淘宝决胜的最重要条件，两个创新颠覆了市场格局，并催化了整个市场的容量，同时腾讯和众多中小网站后进加入所带来的推动力，也助长了整个市场。反观腾讯，是由于腾讯巨大的资源优势，自身的眼球资源可以源源不断的为拍拍带来流量，但是由于淘宝口碑已经形成，甚至于业界标准已由淘宝制定，拍拍采取跟随但无创新的策略，同时由于腾讯整个品牌形象倾向YY，导致本可以转化的买家在进行一番了解对比之后转向了淘宝，其实是以自身资源为他人做嫁衣裳，淘宝也应该感谢腾讯一番才算厚道。所以，百度C2C如果要赢取买家，创新必不可少，而且必须是改善买家体验的创新，淘宝依托支付宝把骗子问题解决了，百度要做的只能是淘宝还没有解决的问题，这个问题具体你们可以收集研究，也可以向我索要购买（的确是很难的问题，实体交易中也存在这种问题）。[/align]
[align=left]总体来说百度C2C买家人气的聚集门槛不好过，取胜的机会不大。不过，以百度现在的规模，C2C即使做不起来，也不会伤及百度的元气，甚至不至于象阿里巴巴一样没有做起来中国雅虎而限于稍被动地位。但是我们看到了淘宝的一个动作：封了百度的爬虫。在国内，阿里巴巴的技术确实不怎么样，但是马云等的战略眼光的确超级一流。没有百度的搜索流量，淘宝的流量是会有影响，但是不会太多，对于交易额的影响更是甚微，由前面的分析可以见得。而对于百度呢，其实没有了淘宝的海量商品信息，对百度的搜索结果影响几乎可以忽略不计，毕竟电子商务只是互联网的一个应用而已，同时淘宝也不是电子商务的全部，甚至不是不是C2C的全部，不是B2C的大头。但是，相信很多电子商务网站在向百度付费买流量，他们甚至其他方向的网站都在观望淘宝封百度事件，最后他们发现淘宝的市场份额并没有受此次事件影响，他们还会不会付费向百度买流量。最终会让他们明白做电子商务流量不等于一切，流量只是做好生意的一个前提条件，如果不具备其他方面，干脆就不要做了。更为可怕的是，从百度进军门户，进军C2C，大家都看到了百度的野心，中小网站对百度的野心的感受是可有可无，毕竟他们一直是在夹缝中求生存，谁做老大都无所谓。但是大型网站看到百度的野心可能已经开始惶惶，在制衡和得过且过之间摇摆，有了淘宝的先例，特别是淘宝封了百度爬虫之后还可以滋润，他们会不会效仿，真是马云的夺魂剑。[/align]
[align=left]经过上面的一通分析和老白自以为是的结论：至少是C2C对搜索引擎不怎么感冒，那什么对搜索引擎感冒，搜索引擎的广告对什么最有效果，老白扯远一点。还是从一句经典俗话总得来：病急乱投医。消费者什么时候是最没有话语权的，生病的时候，特别是大病，疑难病症。只要能够有一线希望，砸锅卖铁也要把病医好。并且一旦生了疑难病症，病人和其至亲挚友就乱了方寸，看到电线杆上贴的牛皮癣小广告也当作救命稻草。在物联网对生活几乎彻底渗透的今天，通过搜索引擎随便搜索一下就能够找到在世神医，不管是真是假，对于一个无路可走的人或家庭来说，都是一线希望，试一下就多一份机会，所以说治病救人相关的关键字非常有效果，相关延伸效果应该也不错。 [/align]
[align=left]此次之争，百度会影响淘宝的收费进程，同时还会对淘宝的流量造成一定影响，淘宝有可能会把百度打入万劫不复之地。俗话说：鹬蚌相争，渔翁得利。此次两家交恶，最大的好处获得者是谁？google！虽然百度和阿里巴巴都不是中资企业，但是相对google来说，华人员工拥有更多的股权。而今的商战，伤及国人，而利外人，是作为国人不想看到的。[/align]