关于指针的一个小问题

设char s[6],*ps=s;,则正确的赋值语句是（　　）

A.s=＂12345＂; B.*s=＂12345＂;
C.ps=＂12345＂; D.*ps=＂12345＂;

C是正确的赋值语句，但是这个赋值和LZ想象的不一样。

C/C++ code

char s[6]; // 在栈上开一个字符数组
char *ps = s; // 定义一个字符指针，指向s所在的位置
ps = "12345"; // 把ps指向常量数据区的一个字符串。注意！！这以后ps就和s再也没有关系了
printf("%s\n", ps); // 输出12345
printf("%c",s[1]); // 没准会输出什么，也可能没输出。因为s这块内存根本就没赋值，不知道是什么内容

A.s=＂12345＂;    //编译有问题的肯定就是这个了。s是个数组，不能用作左值
B.*s=＂12345＂;   // 编译器会把"12345"所在的常量数据区的位置转换成unsigned long，再转换成char，然后赋值给s[0]。这里应该有个warning，因为把指针转换成整数就很可疑，32位转换成8位可能丢失数据
D.*ps=＂12345＂;  // 同B。结果是ps[0]被赋值。这里的ps[0]、s[0]、*s、*ps都是一回事