轻博客APP评测：轻博客Tumblr VS 点点网

　　有时决定我们进步的，不是我们是否在模仿，而是我们是否在努力超越。

　　2007年，Tumblr上线，是目前国外最火的轻博客。很多国外APP内置分享按键时，排在facebook和twitter后面的，往往就是Tumblr。

　　2011年，许朝军辞去了***边锋总裁的职务，创办了点点网——中国的轻博客，几乎同一时间，点点APP登陆APP Store。

　　在两款APP的评测中，笔者发现，虽然同为轻博客，虽然二者有一些设计上的相同之处，但差别明显。点点，这个本土的轻博客，已经“青出于蓝”。

　　本期HT实验室评测：模仿与超越，轻博客Tumblr VS 点点。

　　具体评测数据如下：

　　第一部分：用户体验

　　一、用户界面


　　1、页面布局

　　(1)关键操作是否列在首页

　　两款关键操作均显示在首页。


　　(2)屏幕分割是否合理

　　首页：Tumblr将屏幕分为信息显示和功能菜单两栏;点点将屏幕分为上下功能菜单栏和中间信息显示栏三部分。屏幕分割均不超过4，比较合理。


　　(3)空间安排是否合理

　　空间的安排以相应的操作易实现以及信息显示清晰为目的。

　　首页，Tumblr屏幕分割最大可能的保证了信息显示的空间。点点顶部菜单栏占用了一定空间，但中间部分信息显示清晰。


　　“blogs”页面，将各个条目集中在一个方框中，且显示不全需要上下滑动，同时页面有大量的留白，空间安排极不合理。

　　另外，整个页面头像在下，方框在上，显得“头重脚轻”，极不协调。点点同样有此问题。




　　(4)按键操作是否符合用户使用习惯

　　拇指操作范围：就单手操作拇指可覆盖范围来看，两者均能覆盖重要信息。


　　操作按键位置是否合理

　　对于按键的位置，在拇指可覆盖的范围内，页面底部比页面顶部更容易实现操作。Tumblr将5个功能按键放在底部，操作容易，而点点有三个按键位于顶部。


　　注：点点虽然将三个按键放在顶部不易操作，但同时也使页面更加美观。在美观与实用之间往往需要选择。

　　Tumblr首页“Reblog”“like”图标放置在文章开头，点点则放在另一级页面的底部菜单栏，而一般的操作习惯为浏览文章后选择是否回复或收藏，二者此设计不符合用户使用习惯。


　　注：很多APP无论哪一级页面，底部菜单栏功能选项均无变化。其实，我们可以根据不同页面设计不用的功能菜单栏，方便用户操作。

　　手势操作是否符合用户习惯

　　就操作手机的手势来讲，上下滑动比左右滑动更方便。

　　Tumblr浏览信息均为上下滑动，而点点个别页面为左右滑动。


　　2、图标设计

　　两款APP大部分图标均采用“图片+文字”的形式，便于用户理解。

　　Tumblr的“post”页面和点点的“发布”页面图标设计清晰易懂，且颜色搭配很好。


　　Tumblr首页的“like”和“Reblog”图标设计偏小，同时“Reblog”图标与音乐播放器类的循环播放类似，容易引起用户误解。点点的“转载”图标同样有此问题，但文字标示避免了这一问题。


　　点点首页的“发布”图标设计较差，且没有文字标识，不方便用户首次使用。


　　3、色彩搭配

　　二者虽然没有突出的色彩搭配特色，但很合理。

　　点点以图片显示为主，因此背景为白色，菜单栏为深灰色，突出了博客信息。Tumblr背景为深蓝色，菜单栏为深灰色，同样突出了博客信息。

　　4、信息显示

　　(1)信息显示

　　Tumblr首页信息排版太乱，不适合手机界面。点点以图片信息为主，首页排版整洁，图片清晰，符合手机界面的显示特色。


　　Tumblr博客的具体内容页面为嵌入的网页，没有进行手机版的网页适配，浏览效果很烂。点点的链接也存在这一问题。


　　“notes”栏：在每一条博客下面，都有“show notes”字样，点击可出现此条博客被收藏及转发情况。但空间安排过小，导致文字、头像及收藏、转发图标显示不清。用户体验差。

　　点点相应的为“热度”，以页面的形式显示，设计较好。


　　(2)信息搜索

　　两款APP均不支持信息的搜索。

　　二、用户交互

　　1、功能设计框架图

　　(1)Tumblr


　　(2)点点


　　从设计框架图上看，Tumblr的逻辑较点点更清晰一些。在功能实现上，Tumblr也更有优势。

　　2、用户交互


　　1、加载速度

　　(1)启动速度：Tumblr启动平均18秒左右，点点启动平均为3秒左右。

　　(2)具体信息加载速度：以“like“页面为例，Tumblr约为5秒，点点约为2秒。

　　2、使用指导：

　　Tumblr无使用指导，点点需注册后才显示使用指导界面，但是指导不全，部分操作仍需探索。


　　3、易用性：

　　在易用性上，Tumblr总体好于点点。点点在设计上有两大主要问题：

　　(1)分级页面过多：如查看首页一篇博文被转发收藏的情况，需要三级页面，两次操作，而最好的设计为在首页博文下方点击即可出现。进入某人博客同样需要三级页面，两次操作。


　　(2)手势操作不统一：浏览内容相似的页面，需要按键、左右滑动、上下滑动等不同的手势，不利于用户掌握操作。


　　4、逻辑性：

　　(1)注册

　　“注册”是很多APP必有的一个环节， “注册”出现在用户操作的哪一步，直接影响着用户体验。

　　Tumblr启动即出现注册页面，不注册就无法使用。试想，如果是一个新用户，没有对APP进行体验，不知道APP的功能如何，他为什么要继续使用APP?

　　点点启动后出现首页“发现”栏，全部为图片，可以很好的吸引用户进行体验。


　　注册快捷与否直接影响到用户体验。Tumblr除了邮箱和密码之外，还要填写URL项，无疑加重了用户的注册负担。同时此项没有填写指导，用户也许需要多次试错。点点相对较好。


　　注册登陆后出现的页面同样重要。Tumblr和点点登陆后出现的均为选择自己喜欢的话题类型并关注的页面，注册后即可浏览到自己感兴趣的信息，有利于留住用户。


　　(2)功能组织是否合理

　　轻博客以信息的发布、转发、评论为主，功能相对简单，这两款APP功能组织均较好。

　　第二部分：产品功能设计


　　1、核心功能：

　　信息浏览：Tumblr的信息浏览效果较差，内嵌网页却不做相应的优化是APP设计的大忌。

　　内容发布：Tumblr支持音视频的发布，点点尚不支持。

　　2、其他功能：

　　回复&评论&私信：：轻博客重内容、轻关系，回复和评论更符合SNS的需求。但是适当的回复和评论可以增加用户黏性。

　　与微博结合：Tumblr可以将内容发布到twitter上，但是作为以“轻博客”为主题的APP，与SNS结合，其效果如何，有待考量。

　　第三部分：总结

　　从整体设计上看，Tumblr和点点各有优劣。但在在UI和UE上，点点整体优于Tumblr。在功能组织和产品定位上，点点更有明显不同于Tumblr的属于自己的特色。本土APP如何实现超越，点点给出了自己的答案。

　　附：背景信息

　　1、评测中APP运行状态(屏幕亮度50%)


　　2、APP基本信息


　　3、测试环境和方法

　　(1)测试环境：

　　测试设备：

　　iPhone 3gs8g (IOS4.3.3 ROM 256MB RAM 8GB 主频 660MHz)

　　测试网络：

　　Ⅰ. Hylinkad Wifi接入 带宽10M 信号强度100%

　　Ⅱ. 联通3G 2G 信号强度100%

　　测试工具：

　　iOS系统自带的电量、流量监测工具、进程管理等

　　(2)测试方法：

　　控制变量法使用单一进程;

　　同一功能重复测试;

　　注：采用5分满分制，步进为0.5分，分别代表“很好(5)”“好(4.5)”“较好(4)”“一般(3.5)”“较差(3)”“差(2.5)”“很差(2)”等;不考虑硬件本身的影响

　　本报告由“华扬联众与Tech2IPO联合实验室”(简称HT实验室)联合出品,华扬联众Jane撰写。