组合与聚合的选用 (Composition & Aggregation)
2011-07-01 14:09
204 查看
看到不少朋友讨论组合与聚合的异同，我觉得有两个要点决定了组合与聚合的选用:
| 共享性 | 组合中各个子件是被宿主独占使用，实例间不存在共享同一个子件。 |
| 聚合中各个子件可以由不同的实例共享使用。 | |
| 生命周期 | 组合中宿主负责创建和释放其子件。 |
| 聚合中宿主不需要负责创建和释放其子件，只有使用权。 |
下图是一个组合的类图示例：
选择使用组合或是聚合，取决实际应用中的类之间的关系。同样以电脑为例，对于电脑制造商而言，它与子件间就是聚合关系，因为各种元件是可以共同的，并且电脑损坏时，其中的元件仍然是可以使用的。而如果对于购买了电脑的用户而言，当电脑损坏时，整台电脑会被处理掉，这时就是组合关系。
内容来自用户分享和网络整理，不保证内容的准确性，如有侵权内容，可联系管理员处理 
相关文章推荐
- 组合与聚合的选用 (Composition & Aggregation)
- 聚合和组合 (Aggregation and Composition)
- 关联，聚合和组合（复合）--Association, Aggregation and Composition
- 聚合(Aggregation)和组合(Composition)的区别
- UML的关联(Association), 聚合(Aggregation), 组合(Composition)区别
- 聚合(Aggregation)和组合(Composition)的区别
- UML中类之间的几种关系，关联（association），聚合（Aggregation），组合（Composition）
- 泛化（Generalization） 聚合（aggregation）组合（composition）依赖(Dependency)
- UML的关联(Association), 聚合(Aggregation), 组合(Composition)区别
- UML中Association(关联), Aggregation(聚合), Composition(组合)和Dependency(依赖)辨析
- 关联(association)、依赖(dependency)、聚合(Aggregation，也有的称聚集)、组合(Composition)、泛化(generalization，也有的称继承）、实现(R
- 在UML 中，聚合(aggregation)和组合(composition)有什么区别？
- UML中Association(关联), Aggregation(聚合), Composition(组合)和Dependency(依赖)辨析
- Composition(组合)与Aggregation(聚合)的区别
- 聚合(Aggregation)和组合(Composition)区别
- 聚合(Aggregation)和组合(Composition)的区别
- 继承(inheritance),组合(composition),聚合(aggregation)
- 组合/聚合复用原则（Composition/Aggregation Principle）
- 泛化（Generalization） 聚合（aggregation）组合（composition）依赖(Dependency)
- Composition(组合)与Aggregation(聚合)的区别