【转】NetBeans还是Eclipse

http://hi.baidu.com/qianzhilv/blog/item/b0898651096f9f8e8d543042.html

NetBeans和Eclipse之争，很大程度上是Swing和SWT之争。

- 至于Swing和SWT孰优孰劣，几句话很难说清楚，网上争论已久，公说公有理，婆说婆有理。焦点集中在稳定性和速度上。

- 但是其实这两个都属于说不清的东西。J2SE1.5之前，公认Swing的速度比SWT慢，但是稳定性较高。J2SE1.6出来以后就有人说Swing在速度上超过SWT了。至于以后谁的速度更快，鬼知道呢。至于稳定性，Swing是Sun的东西，土生土长，原汁原味，稳定性上似乎会更胜一筹，但是SWT也在迎头赶上，不久的将来会怎么样，这一点也在未知之数。

- 所以我觉得以这两点作为判断标准有点不靠谱，至于拿什么作评判标准，我觉得还是应用需求吧。SWT的GUI效果是有目共睹的，在以后的市场中肯定会大有作为，如果工程面对的是个人用户以及对界面有特殊要求的对象，SWT应该是首选。如果是做企业级的大型项目，从长远来看，Swing良好的官方支持和稳定性无疑可以做出最后的决定。

- 然后从IDE的角度去看，NetBeans由于是Sun的东西，所以对Java新技术的支持都是第一时间的，在这一点上Eclipse要慢一些；另外NB在图形界面设计上做得较好，用Eclipse如果不想使用非免费的图形界面设计插件，其免费的插件做得还不是非常成熟；再一个是配置的问题，这一点似乎只是初学者才会注意的问题，就是NB的配置很到位，安装之后tomcat已经被配置好了，而Eclipse还要进行单独的配置。另外在使用的过程中，发现现在的Swing界面已有很大改观，但是和SWT相比仍然有点儿差距，不知道是Swing本身的问题还是怎么回事，我在Linux下开着Beryl的时候NB的主界面一片空白，只有关掉Beryl才能正常显示，而Eclipse的SWT界面不会有这种情况。

- 最后比较一下两者的娘家，Eclipse是IBM主推的开源免费程序，背后聚集着Google、Borland、Oracle、RedHat等一堆业界火力点，插件多，技术力量雄厚，换句话说钱好赚；而NetBeans则是Sun一柱擎天，背后有名的企业不多，且多是些门外汉，但这不是说NB就没有前途，毕竟是名门正派，加之出道又晚、情有可原，Sun能发明一个伟大的Java就未尝不能再创造一个伟大的IDE，Java之父JamesGosling偏爱NB也不能简单的以出身来作解释，NB的好处的确可取处甚多。