深入解析Close()和Dispose()的区别
2011-04-28 10:33
381 查看
很多人都认为Close()方法内部会调用Dispose()方法,所以并没有本质的区别!实际上这个看法不是很准确,对有些类来说,的确Close()和Dispose()没有本质区别,但是对有些类来说并非如此!
很多人都认为Close()方法内部会调用Dispose()方法,所以并没有本质的区别!实际上这个看法不是很准确,对有些类来说,的确Close()和Dispose()没有本质区别,但是对有些类来说并非如此!
首先,让我们看看我们最常使用的SqlConnection的Close()方法和Dispose()方法的区别:
SqlConnection类的Dispose()方法是继承于Component类的,源代码是这样的:
SqlConnection类的Close()方法在MSDN中的说明是这样的:
关闭与数据库的连接。这是关闭任何打开连接的首选方法。 如果 SqlConnection 超出范围,则不会将其关闭。因此,必须通过调用 Close 或 Dispose 显式关闭该连接。Close 和 Dispose 在功能上等效。如果连接池值Pooling 设置为 true 或 yes,则基础连接将返回到连接池。另一方面,如果 Pooling 设置为 false 或 no,则会关闭到服务器的基础连接。
看说明好象是Close()方法和Dispose()方法是类似的,实际上只是在关闭连接这个功能上等效,让我们看看Close()方法的源代码:
可以看到Close()方法并没有调用Dispose()方法,虽然有一行sdc.Dispose();,但是这只是释放SqlDebugContext实例,和SqlConnection.Dispose()方法没有关系!
那么区别在哪里呢?
Close()方法只是关闭了连接,然后这个连接被存储到连接池,所以在调用Close()方法以后,还是可以再通过Open()方法来打开连接的
而调用Dispose()方法以后,这个连接就不能在使用了!
还有一个重要区别就是,当Close()方法并没有调用GC.SuppressFinalize(this);,这导致的直接后果就是在垃圾回收的时候需要进行终止化操作,这会导致这个实例的“代龄”提升,从而极大的延迟这个对象的回收时间!
针对SqlConnection这个类来说,如果以后还需要使用这个连接可以使用Close()方法临时关闭连接,如果以后不需要使用这个连接了,可以优先选用Dispose()方法来释放资源,当然你可以使用using关键字来简化这个过程,OleDbConnection类和OdbcConnection类的源代码我没有找到,但是应该和SqlConnection类是类似的!
让我们在看一个我们常用的类,看看FileStream类的Close()方法和Dispose()方法有什么区别:
FileStream类的Close()方法是继承于Stream类的,源代码是这样的:
是一个标准的Dispose模式的实现,Close()方法调用的是带参数的Dispose方法,然后调用GC.SuppressFinalize (this);请求系统不要调用指定对象的终结器。而Dispose()方法直接调用Close()方法!
对于FileStream类来说,Close()方法和Dispose()方法是没有区别!
很多人都认为Close()方法内部会调用Dispose()方法,所以并没有本质的区别!实际上这个看法不是很准确,对有些类来说,的确Close()和Dispose()没有本质区别,但是对有些类来说并非如此!
首先,让我们看看我们最常使用的SqlConnection的Close()方法和Dispose()方法的区别:
SqlConnection类的Dispose()方法是继承于Component类的,源代码是这样的:
public void Dispose() { Dispose(true); //调用Dispose的一个带参数的重载 GC.SuppressFinalize(this); //请求系统不要调用指定对象的终结器。 } protected virtual void Dispose(bool disposing) { if (disposing) { lock(this) { if (site != null && site.Container != null) { site.Container.Remove(this); } if (events != null) { EventHandler handler = (EventHandler)events[EventDisposed]; if (handler != null) handler(this, EventArgs.Empty); } } } } |
关闭与数据库的连接。这是关闭任何打开连接的首选方法。 如果 SqlConnection 超出范围,则不会将其关闭。因此,必须通过调用 Close 或 Dispose 显式关闭该连接。Close 和 Dispose 在功能上等效。如果连接池值Pooling 设置为 true 或 yes,则基础连接将返回到连接池。另一方面,如果 Pooling 设置为 false 或 no,则会关闭到服务器的基础连接。
看说明好象是Close()方法和Dispose()方法是类似的,实际上只是在关闭连接这个功能上等效,让我们看看Close()方法的源代码:
override public void Close() { IntPtr hscp; Bid.ScopeEnter(out hscp, "<sc.SqlConnection.Close|API> %d#" , ObjectID); try { SqlStatistics statistics = null; RuntimeHelpers.PrepareConstrainedRegions(); try { #if DEBUG object initialReliabilitySlotValue = Thread.GetData(TdsParser.ReliabilitySlot); RuntimeHelpers.PrepareConstrainedRegions(); try { Thread.SetData(TdsParser.ReliabilitySlot, true); #endif //DEBUG statistics = SqlStatistics.StartTimer(Statistics); // The lock here is to protect against the command.cancel / connection.close race condition // The SqlInternalConnectionTds is set to OpenBusy during close, once this happens the cast below will fail and // the command will no longer be cancelable. It might be desirable to be able to cancel the close opperation, but this is // outside of the scope of Whidbey RTM. See (SqlCommand::Cancel) for other lock. lock (InnerConnection) { InnerConnection.CloseConnection(this, ConnectionFactory); } // does not require GC.KeepAlive(this) because of OnStateChange if (null != Statistics) { ADP.TimerCurrent(out _statistics._closeTimestamp); } #if DEBUG } finally { Thread.SetData(TdsParser.ReliabilitySlot, initialReliabilitySlotValue); } #endif //DEBUG } catch (System.OutOfMemoryException e) { Abort(e); throw; } catch (System.StackOverflowException e) { Abort(e); throw; } catch (System.Threading.ThreadAbortException e) { Abort(e); throw; } finally { SqlStatistics.StopTimer(statistics); } } finally { SqlDebugContext sdc = _sdc; _sdc = null; Bid.ScopeLeave(ref hscp); if (sdc != null) { sdc.Dispose(); } } } |
那么区别在哪里呢?
Close()方法只是关闭了连接,然后这个连接被存储到连接池,所以在调用Close()方法以后,还是可以再通过Open()方法来打开连接的
而调用Dispose()方法以后,这个连接就不能在使用了!
还有一个重要区别就是,当Close()方法并没有调用GC.SuppressFinalize(this);,这导致的直接后果就是在垃圾回收的时候需要进行终止化操作,这会导致这个实例的“代龄”提升,从而极大的延迟这个对象的回收时间!
针对SqlConnection这个类来说,如果以后还需要使用这个连接可以使用Close()方法临时关闭连接,如果以后不需要使用这个连接了,可以优先选用Dispose()方法来释放资源,当然你可以使用using关键字来简化这个过程,OleDbConnection类和OdbcConnection类的源代码我没有找到,但是应该和SqlConnection类是类似的!
让我们在看一个我们常用的类,看看FileStream类的Close()方法和Dispose()方法有什么区别:
FileStream类的Close()方法是继承于Stream类的,源代码是这样的:
public virtual void Close() { Dispose(true); GC.SuppressFinalize(this); } FileStream类的Dispose()方法是继承于Stream类的,源代码是这样的: public void Dispose() { Close(); } |
对于FileStream类来说,Close()方法和Dispose()方法是没有区别!
相关文章推荐
- 深入解析Close()和Dispose()的区别
- 深入解析Close()和Dispose()的区别!
- 深入解析Close()和Dispose()的区别
- 深入解析Close()和Dispose()的区别
- dispose()与close()的区别
- Android中asset文件夹与raw文件夹的区别深入解析(转)
- 深入解析StringBuffer和StringBuilder的区别
- JAVA_SE基础——26.[深入解析]局部变量与成员变量的区别
- C# Note29: Close()和Dispose()的区别
- C#析构函数、Close()与Dispose()的区别
- C#中Dispose和Close的区别!
- C#中Dispose和Close的区别!
- c#Close方法和Dispose方法区别
- C#中窗体的close,dispose,以及application.exit()的区别
- C#中Dispose和Close的区别
- [转]C#中Dispose和Close的区别!
- DISPOSE_ON_CLOSE 和 EXIT_ON_CLOSE 的区别
- php include和require的区别深入解析
- C++直接初始化与复制初始化的区别深入解析
- webDriver.Close() 和 webDriver.Quit() 、webDriver.Dispose() 的区别