JavaScript重构（七）：重用老代码

在Java中，有这样一段老代码：
class Round{
    public void drawRound(); //画圆
}
现在新代码希望能和它共存，使用一个Person的对象来控制，只不过，可能drawRound，也可能drawRect啊：
class Rect{
    public void drawRect(); //画方
}
好，废话少说，我先想到了Adapter模式：
interface Drawable{
    public void draw();
}
public class RoundAdapter implements Drawable{
    private Round round;
    public void draw(){
        round.drawRound();
    }
}
public class RectAdapter implements Drawable{
    private Rect rect;
    public void draw(){
        rect.drawRect();
    }
}
然后，我再引入一个Person对象，就能搞定这一切了：
class Person{
    private Drawable adapter;
    public Person(Drawable adapter){
        this.adapter = adapter;
    }
    public void draw(){
        this.adapter.draw();
    }
}
Drawable rou = new RoundAdapter();
Drawable rec = new RectAdapter();
new Person(rou).draw(); //画圆
new Person(rec).draw(); //画方
想必到此已经让你烦了，一个Adapter模式的最简单例子。再多看一看，这个模式的核心是什么？接口！对，正是例子中的Drawable接口——正是在接口的规约和领导下，我们才能让画圆和画方都变得那么听话。
 
现在JavaScript中，也有这样一段老代码：
function Round(){
    this.drawRound = function(){
        alert("round");
    }
}
我也想依葫芦画瓢，但是JavaScript没有接口了，怎么办？
……
接口的作用是什么？是对类的行为的规约，可是JavaScript的行为是动态的，无法用简单纯粹的接口来实现、来约束，即便模拟出这样一个接口（参见《JavaScript Design Pattern》），在此又有必要使用它么？强行做出一个接口来，这不是和JavaScript的初衷相违背了吗？
再回到这个问题上面，我原本希望Person的对象可以调用一个统一的draw方法，只是在通过构造Person对象的时候，传入一个不同实现的Drawable对象，做出了不同约束下的实现。
那么，JavaScript中，不仅仅方法的调用者可以作为一个参数传入，方法本身也可以作为参数传入（即所谓方法闭包），这样，所有变化点都控制在这个参数之中，不也实现了我想要的接口规约的效果吗：
function Rect(){
    this.drawRect = function(){
        alert("rect");
    }
}
function Person(obj){
    //obj参数的格式：{doWhat,who}
    for(var i in obj){
        this.doWhat = i;
        this.who = obj[i];
        break;
    }
    this.draw = function(){
        this.who[this.doWhat].call(this.who);
    };
}
var rou = { drawRound : new Round() };
var rec = { drawRect : new Rect() };
(new Person(rou)).draw();
(new Person(rec)).draw();
 
写到这里，我觉得很开心：
在Java中，通过接口的规约和适配器的帮助，我将变化点封装在Person构造器的参数之中；
JavaScript中，没有了接口、脱离了适配器的帮助，我依然能将变化点封装在Person的构造器参数之中。