delete 与 delete[] 释放内存
2011-04-19 08:10
405 查看
以下内容来引自:http://yiyunscu.blog.163.com/blog/static/3626332020105102623649/
我们通常从教科书上看到这样的说明: delete 释放new分配的单个对象指针指向的内存 delete[] 释放new分配的对象数组指针指向的内存 那么,按照教科书的理解,我们看下下面的代码: int *a = new int[10]; delete a; //方式1 delete [] a; //方式2 肯定会有很多人说方式1肯定存在内存泄漏,是这样吗? 1. 针对简单类型 使用new分配后的不管是数组还是非数组形式内存空间用两种方式均可 如: int *a = new int[10]; delete a; delete [] a; 此种情况中的释放效果相同 原因在于分配简单类型内存时,内存大小已经确定,系统可以记忆并且进行管理,在析构时,系统并不会调用析构函数, 它直接通过指针可以获取实际分配的内存空间,哪怕是一个数组内存空间(在分配过程中 系统会记录分配内存的大小等信息,此信息保存在结构体_CrtMemBlockHeader中, 具体情况可参看VC安装目录下CRT/SRC/DBGDEL.cpp) 2. 针对类Class,两种方式体现出具体差异 当你通过下列方式分配一个类对象数组: class A { private: char *m_cBuffer; int m_nLen; public: A(){ m_cBuffer = new char[m_nLen]; } ~A() { delete [] m_cBuffer; } }; A *a = new A[10]; delete a; //仅释放了a指针指向的全部内存空间 但是只调用了a[0]对象的析构函数 剩下的从a[1]到a[9]这9个用户自行分配的m_cBuffer对应内存空间将不能释放 从而造成内存泄漏 delete [] a; //释放了a指针指向的全部内存空间 并且调用使用类对象的析构函数释放用户自己分配内存空间 所以总结下就是,如果ptr代表一个用new申请的内存返回的内存空间地址,即所谓的指针,那么: delete ptr 代表用来释放内存,且只用来释放ptr指向的内存。 delete[] rg 用来释放rg指向的内存,!!还逐一调用数组中每个对象的destructor!! 对于像int/char/long/int*/struct等等简单数据类型,由于对象没有destructor,所以用delete 和delete [] 是一样的!但是如果是C++对象数组就不同了!
相关文章推荐
- 使用delete释放内存
- 用指针正确的操纵动态数组与正确用delete释放内存的方法
- 动态内存分配与释放(new and delete)
- js 不能控制内存的释放,delete、CollectGarbage()都不行
- vector 释放内存需不需要delete
- QList指针中的clear后不会自动释放内存,需要之前调用qDeleteAll()
- delete释放内存,发生错误,显示DBGHEAP.C中的_ASSERTE(_CrtIsValidHeapPointer(pUserData))
- 动态内存分配与释放(new and delete)
- 高质量C++编程之(7.5 free 和delete 把指针怎么啦? 7.6动态内存会被自动释放吗?)
- [C/C++][经典探讨]类继承中,通过基类指针delete释放,是否会造成内存泄漏
- 用delete释放内存后,记得把指针赋空值啊!!!血的教训
- C++在堆上申请和释放内存 - new & delete
- 动态内存分配与释放(new and delete)
- new一个数组,delete释放内存
- delete释放new[ ]开辟的内存
- 动态内存分配与释放(new and delete)
- malloc与free是C++/C语言的标准库函数,new/delete是C++的运算符。它们都可用于申请动态内存和释放内存
- delete void* 释放内存问题(C++)
- del 4000 ete 与 delete[] 释放内存
- C++:delete和delete[]释放内存的区别