关于str_replace和strtr函数
2011-04-14 19:37
183 查看
1,首先,肯定都会比preg_replace快。
2,对于英文用户来说,可能strtr有时效率会高些。比如运行strtr($str, 'abc', 'xyz');时。函数会把$str中的a换成x,b换成y,c换成z。这个功能使str_replace不具备的。但是很可惜,对于utf-8的中文来说,这样按位替换的高效功能会产生乱码。
3,其他情况下,我在php5.2环境下的测试结果是str_replace的效率要好于strtr,尤其是多个数据成员串替换成同一个串的情况下。例如
此时str_replace的效率明显比strtr高很多,我测试的结果大约是2-3倍。
也就是说如果需要一次把n个字符串替换成另外的m个字符串,若是m>2,那么使用strtr还是比较合适的,因为这意味着需要运行大于3次的str_replace才能达到同样的效果。并且str_replace中数组元素的个数也影响着运行的时间,而strtr好像影响不大。
另外,如果要替换的字符串不在$str中时,strtr的效率会变低,而str_replace的效率会提高很多。
2,对于英文用户来说,可能strtr有时效率会高些。比如运行strtr($str, 'abc', 'xyz');时。函数会把$str中的a换成x,b换成y,c换成z。这个功能使str_replace不具备的。但是很可惜,对于utf-8的中文来说,这样按位替换的高效功能会产生乱码。
3,其他情况下,我在php5.2环境下的测试结果是str_replace的效率要好于strtr,尤其是多个数据成员串替换成同一个串的情况下。例如
$pattern1 = array('你'=>'他', '我'=>'他'); $pattern2 = array('你', '我'); strtr($str, $pattern1); str_replace($pattern2, '他', $str);
此时str_replace的效率明显比strtr高很多,我测试的结果大约是2-3倍。
也就是说如果需要一次把n个字符串替换成另外的m个字符串,若是m>2,那么使用strtr还是比较合适的,因为这意味着需要运行大于3次的str_replace才能达到同样的效果。并且str_replace中数组元素的个数也影响着运行的时间,而strtr好像影响不大。
另外,如果要替换的字符串不在$str中时,strtr的效率会变低,而str_replace的效率会提高很多。
相关文章推荐
- 关于在str_replace前先strpos能提升效能的实际测试
- 关于PHP中的strtr和str_replace使用
- 关于str_replace执行顺序
- PHP替换字符串-str_replace
- C++:关于while(cin>>str)无法结束的问题
- 关于c++中getline(cin,str)在cin之后使用
- c/c++ 关于变量重复定义 inet_addr it->s_str() == (*it).c_str()
- 高手快帮忙,关于replace和正者表达式的问题
- str_replace() 中的参数 类型、反反斜杠
- PHP中的strtr函数使用介绍(str_replace)
- 关于 rs.Open SQL_str,conn,1,2 中数字的问题
- PHP 中关于ord($str)>0x80的详细说明
- dede中的替换str_replace
- php str_replace 输入框回车替换br
- PHP利用str_replace防注入的方法
- str.replace(/(^\s*)|(\s*)$/g,"");的意思解读
- php中strtr和str_replace的坑
- php str_replace 单引号 双引号 区别
- Python学习——str.replace()方法与re.sub()方法对比
- 关于 rs.Open SQL_str,conn,1,2 中数字的问题