Jetty和Tomcat 配置上的一些异同

Jetty和Tomcat在有些关键地方的配置有一些异同，这里简单列举下：

字符编码

Jetty 7 get URI queryString
编码默认使用
UTF-8
编码，可以通过
request.setAttribute(“org.eclipse.jetty.server.Request.queryEncoding”,”GBK”)
设定查询参数的编码，如果不设定则默认读取系统属性
-Dorg.eclipse.jetty.util.URI.charset=GBK
的编码，如果系统属性也没有设定，则默认为
UTF-8
。

POST
参数默认使用
Content-type
中的
Charset
编码，如果
Charset
没有，则默认使用
UTF-8
编码，当然可以在使用之前使用
request.set
CharacterEncoding
设定编码。

Tomcat
get
编码默认是
ISO-8859-1
，可以通过
Connector
上
URIEncoding
=GBK
设定编码，也可以强制
useBodyEncodingForURI
=true
让
URI
和
body
编码一致。

Connector配置

Tomcat Connector
配置参数和
jetty
的参数对应关系

Tomcat	Jetty	原生socket	备注
acceptCount	AcceptQueueSize	Backlog ，默认 50	连接被 accept 前允许等待的连接数
connectionLinger	SoLingerTime	soLinger
connectionTimeout	MaxIdleTime	SoTimeout	对 ServerSocket 来说是 accept 最大阻塞时间，对 Socket 来说是 read 调用阻塞时间
enableLookups	ResolveNames	是否反查 getRemoteHost()	是否反查客户机主机名

Tomcat 特有增强性能的APR

Tomcat connector
配置
AJP/1.3
、
HTTP/1.1
可能会使用
APR
，如果类路径中
org.apache.tomcat.jni.Library
可以用，那么则会使用
APR.
其实
Library
是在默认
加载
tcnative-1.so 和libtcnative-1.so动态本地连接库来增强其性能，经过测试，APR大概给Tomcat带来约15%的性能提升，的确很给力。

假想： Jetty如果用上这个本地库性能会有多大提升呢？最近我在进行Jetty支持APR的Connector迁移测试，我们拭目以待！