你的财富是如何被别人算计

小说《作局》

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

看《作局》开头，以为是写一个职场新鲜人在期货行业如何成长的故事。饶有趣味的是主人公徐幼林即将踏入职场时，父亲给他讲的小故事：

　　一个农夫进城卖驴和山羊。山羊的脖子上系着一个小铃铛，走的时候“叮当、叮当”地晃动。三个小偷看见了，就彼此开始夸海口了。一个小偷说：
“我去偷羊，叫农夫发现不了。”另一个小偷说：“我要从农夫手里把驴偷走。”第三个小偷说：“这都不难，我能把农夫身上的衣服全部偷来。”

　　第一个小偷悄悄地走近山羊，把铃铛解了下来，拴到了驴尾巴上，然后把羊牵走了。驴走的时候，继续“叮当、叮当”地晃动。农民也没有发现。农夫在拐弯处才发现山羊不见了，就开始寻找。 　

　　这时第二个小偷走到农夫面前，问他在找什么，农夫说他丢了一头山羊。小偷说：“我见到你的山羊了，刚才有一个人牵着一头山羊向这片树林里走去了，现在还能抓住他。”农夫恳求小偷帮他牵着驴，自己去追山羊。第二个小偷趁机把驴牵走了。

　　农夫从树林里回来一看，驴子也不见了，就在路上一边走一边哭。走着走着，他看见池塘边坐着一个人，也在哭。农夫问他发生了什么事。

　　那人说：“人家让我把一口袋金子送到城里去，实在是太累了，我在池塘边坐着休息，睡着了，睡梦中把那口袋推到水里去了。”农夫问他为什么不下去把口袋捞上来。那人说：“我怕水，因为我不会游泳，谁要把这一口袋金子捞上来。我就送他二十锭金子。”

　　农夫大喜，心想：“正因为别人偷走了我的山羊和驴子，上帝才赐给我这个发财的机会。”于是，他脱下衣服，潜到水里，可是他无论如何也找不到那一口袋金子。当他从水里爬上来时，发现衣服不见了。原来是第三个小偷把他的衣服偷走了。

　　父亲最后总结道：“这就是人生三大陷阱：大意、轻信和贪婪。大意源自懈怠，轻信源自自傲，贪婪源自欲望。

　　这段故事可以看做整部小说的注释。这个故事回头将会一再被提及。先略过不提，跟着故事往后看。越往后看，越发觉自己错得厉害。这或许可以当做
一个职场新人成长的故事来看。当若你纯粹把这个故事当做成长故事，就会对作者的野心视而不见。虽然主人公是徐幼林，看到后面会发现与主人公的同事、公司领
导、浸淫在期货投资中不能自拔的投机客、笑看风云的资本大鳄都是这本书下力刻画的。换言之，这是一部描绘投机世界众生像的作品，而主人公徐幼林只是贯穿整
个故事的线索。

　　在整部小说中，无论是徐幼林还是李玲玲、众多散户及操盘者。他们都是一个个棋子，看似牵连别人的命运，实际上也被别人牵连。在整个期货大战
中，除了顶端的几个人，其他人都是棋子，而有的时候，即使是食物链顶端的几个人，其实也是被别人牵着走的。正如古语所说：螳螂捕蝉黄雀在后。或许古人下面
一句还没说：黄雀背后还有一只虎视眈眈的鹰。最终，食物链的底端为顶端贡献了一顿丰美的大餐，剩下一片狼藉。一个个鲜活的人，在一个舞台演出，最终无法判
断，是喜剧还是悲剧。因为那一幕幕全是人性的演出，自负、贪婪、轻信，最终一个个悲、喜剧轮番上演。孔庆东在评价《天龙八部》时说：无人不悲、无人不冤。
八字评语，依然适用于《作局》。

　　回到开头的故事，农夫之所以一无所有，按父亲的话说是因为大意、轻信、贪婪。看完整部小说，去思考，会发现这个故事适用于书中每一个人。如果
没有贪婪，就不会来投机；如果没有大意，就不会轻易进入别人设的局，进而轻信自己或别人的判断。在预期金钱的刺激下，最终被别人所设计，落得个一无所有。

　　《作局》的风格依然延续了《丁约翰打拼》悲观、灰暗的色彩。但相信作者描写黑暗，是为了憧憬阳光。“我可以计算天体运行的轨道，却无法计算人
性的疯狂。” 这是牛顿1720年炒股赔钱后的一句感叹。或许每一个人都应该读一读该书，去体会人性的疯狂与贪婪，惨象与恐惧。

　　看了《作局》，我们应该把开始那个故事改一个更加灰暗或者光明的尾巴：农夫没有衣服，他只能去偷，最后他加入了盗贼团伙；农夫幡然悔悟，在路上找到了小偷丢弃的衣服和难带走的山羊。

　　因为投机者的戏剧人生，总是在无尽的绝望之中留有一丝希望。