string 值类型还是引用类型？

大家先来看一下下面的代码吧！

using System;
using System.Collections.Generic;

public class MyClass
{
{
string s="abc";
string a=s;
s="def";
Console.WriteLine("{0},{1}",a,s);
}

}
输出的是abc,def
我们都知道数组是引用类型的，请看一下段代码：

using System;
class MyClass
{
static void Main()
{
int [] Arr1={1,2,3,4,5};
int [] Arr2=Arr1;
Arr1[1] =200;
foreach (int i in Arr2)
Console.WriteLine(i);
}
}

我们都知道值类型如果附值的时候，是把自己的一个副本附给另一个变量，之后它们互不影响。而引用类型则是把它在堆栈中的地址复制一份给另一个变量，它们的指向仍是一样的，所以当对一个变量进行操作的时候会影响到另外一个变量，所以上例中Arr2[1]=200而不是2。所以我们可以暂且认为string是值类型。
下面的一段代码再一次说明了它具有值类型的特征。

using System;
class MyClass
{
static void M(string s)
{
s="abcd";
}
static void Main()
{
string s="efgh";
M(s);
Console.WriteLine(s);
}
}

但实际上string是引用类型的（sorry，我水平有限，没办法证明），引用一下MSDN上的话：“String 对象称为不可变的（只读），因为一旦创建了该对象，就不能修改该对象的值。看来似乎修改了 String 对象的方法实际上是返回一个包含修改内容的新 String 对象。”
大家看了这句话是不是有种恍然大悟的感觉了？让我把它说的更通俗点吧“重新赋值，就是在堆中重新分一块内存给它放新的值即重新NEW了一个对象，而不是覆盖原先的值是.而原先的值将等着CG来回收。”
那如果你想定义经常变的字符串，用string类的话，如果CG不能够及时回收，那不是很占用内存吗？
所以MS推荐了另一个类:System.Text.StringBuilder 类.

具有值类型特征的操作

string有两种情况下的操作是具有值类型特征的:

<!--[if !supportLists]-->1) <!--[endif]-->在函数中传递string(比如函数参数是string型)时,传递的是地址,但却不能修改成员变量,原因是它重新又创建了一个全新的对象,和它想修改的那个成员变量非同一地址,所以看上去像是值类型;

<!--[if !supportLists]-->2) <!--[endif]-->str1 == str2 ,仅仅是比较了值,而非地址(是MS重写了==运算符所致).

总结:

string 到底是引用类型还是值类型 答:引用类型 . 只不过它在某此操作上会表现出值类型的特征.

string类型的另外一个特殊性在于它是“不会变”的，每次操作string，都相当于新建了一个string对象.
<!--[if !supportLineBreakNewLine]-->
<!--[endif]-->