spring每次getBean(),获得的是否是同一个实例

spring 缺省:

1.spring用DefaultListableBeanFactory.preInstantiateSingletons()建立bean实例
2.缺省采用单例模式

xml配置文件: <bean id="dvdTypeDAO" class="com.machome.hibernate.impl.DvdTypeDAOImpl" />

测试代码: ctx = new ClassPathXmlApplicationContext("spring-hibernate-mysql.xml"); DvdTypeDAO tDao1 = (DvdTypeDAO)ctx.getBean("dvdTypeDAO"); DvdTypeDAO tDao2 = (DvdTypeDAO)ctx.getBean("dvdTypeDAO");

运行: true com.machome.hibernate.impl.DvdTypeDAOImpl@15b0333 com.machome.hibernate.impl.DvdTypeDAOImpl@15b0333 说明前后两次getBean()获得的是同一实例,说明spring缺省是单例

改scope为多实例

<bean id="dvdTypeDAO" class="com.machome.hibernate.impl.DvdTypeDAOImpl" scope="prototype" />

执行同样的测试代码

运行: false com.machome.hibernate.impl.DvdTypeDAOImpl@afae4a com.machome.hibernate.impl.DvdTypeDAOImpl@1db9852 说明scope="prototype"后,每次getBean()的都是不同的新实例

以此类推,spring 提供给hibernate的SessionFactory是否是单例?

sessionFactory bean 由spring的对应的SessionFactory类建立的bean, 按数据库类型,分为hibernate,JPA等几种,按操作类型,分为专为xml配置文件设计的的和专为标注设计的

sessionFactory bean 尽管是"工厂",但那是指它建立session的功能.它相对于spring来说,仍是一个普通的bean,通常把它作为属性注入到其他需要session的DAO bean中.

所以sessionFactory bean 自身的建立仍采用spring的缺省工厂类,自然缺省也是单例的.

<bean id="sessionFactory" class="org.springframework.orm.hibernate3.LocalSessionFactoryBean" > <property name="dataSource" ref="dataSource" /> <property name="mappingResources"> <list> <value>org/machome/hibernate/DvdType.hbm.xml</value> </list> </property> <property name="hibernateProperties"> <value> hibernate.dialect=org.hibernate.dialect.MySQL5Dialect hibernate.hbm2ddl.auto=update </value> </property> </bean> <bean id="dvdTypeDAO" class="com.machome.hibernate.impl.DvdTypeDAOImpl"> <property name="seasonFactory" ref="seasonFactory"/> </bean>

测试代码: ctx = new ClassPathXmlApplicationContext("spring-hibernate-mysql.xml"); SessionFactory tDao1 = (SessionFactory)ctx.getBean("sessionFactory"); SessionFactory tDao2 = (SessionFactory)ctx.getBean("sessionFactory"); System.out.println(tDao1==tDao2); System.out.println(tDao1); System.out.println(tDao2);

运行: true org.hibernate.impl.SessionFactoryImpl@12c5431 org.hibernate.impl.SessionFactoryImpl@12c5431

DataSource bean 是否是单例?

DataSource bean通常把它作为属性注入到sessionFactory bean中

它自身仍是普通bean,采用spring的缺省工厂类,自然缺省也是单例的

apacha dbcp datasource

ctx = new ClassPathXmlApplicationContext("spring-hibernate-mysql.xml"); BasicDataSource tDao1 = (BasicDataSource)ctx.getBean("dataSource"); BasicDataSource tDao2 = (BasicDataSource)ctx.getBean("dataSource"); System.out.println(tDao1==tDao2); System.out.println(tDao1); System.out.println(tDao2);

true org.apache.commons.dbcp.BasicDataSource@ab7165 org.apache.commons.dbcp.BasicDataSource@ab7165

c3p0 datasource

ComboPooledDataSource tDao1 = (ComboPooledDataSource)ctx.getBean("dataSource"); ComboPooledDataSource tDao2 = (ComboPooledDataSource)ctx.getBean("dataSource"); System.out.println(tDao1==tDao2); System.out.println(tDao1); System.out.println(tDao2);

true com.mchange.v2.c3p0.ComboPooledDataSource [ acquireIncrement -> 5, ... ] com.mchange.v2.c3p0.ComboPooledDataSource [ acquireIncrement -> 5, ... ]

使用单例的优点：只用一个实例，不需要重复new一个对象，浪费资源。

但是有没有缺点呢，有的话请说的详细一点，谢谢啦

单例的缺点，一般无法继承，需要做好同步以免多线程访问产生问题。详情请参见闫宏《Java与模式》，不再赘述。

这个怎么说呢。 看你是不是用容器管理你的JAVA BEAN了。 比如spring, 缺省情况下他自动就会为你实现单例。 也没有什么副作用。

如果不是容器管理， 那么可以写个工厂类来管理。 DAOFactory.getBean();

单例对于高性能的代码是比较重要。 我个人是不大倾向写代码单例的dao, service的。 代码不容易维护， 而且也很不雅光。

总之， 你可以管理，或者独立创建对象的单例， 但是不要把的DAO／SERVICE写成单例的。 不知道我说的， 你是不是明白了。 语言技巧不好～～～～～～～～～～～～

浪费创建时的资源，但最后会释放，总比你看见OOM异常要好吧？即使这些实例不会占很多内存。但还是有的。