对于王昊老师讲座的感想
2010-12-31 20:52
239 查看
听了王昊老师的讲座,感觉颇多也颇深。因为这是我大学期间少有的几次最纯洁的一场关于人生的,关于行业的学术讲座。因为以前太多太多的讲座都充满着功利性、充斥着铜臭味。而这次没有,它让即将毕业的我,重新审视了自己,审视了计算机行业,审视了我自己在HUAS的四年,审视了我在Tomorrow Software Studio潜心修道的两年。这是一次关于激情、质量与成本、业务优先、技术其次的讲座。
关于激情, 兴趣,梦想与责任感。记得王昊老师的PPT上面是梦想、兴趣、责任感这样一个顺序。我更喜欢兴趣、梦想、责任感这样的一个顺序,因为我理解中,它们是有时间顺序的。我喜欢计算机,不单单是因为它是我的工作,不单单它是我将来立足于社会的一种手段,不经意间它早已成为了我生活中不可或缺的一部分。这样的一句话曾在我的QQ状态,曾在我博客状态中出现。每天早上起来,从寝室出门对着电脑、晚上10点以后,关了电脑回寝室,这就是我这两年来的基本生活,不是喜欢它,我怎么来的动力对它乐此不疲。计算机是一种工具,从始至终我都这么认为它,它是个奇妙的东西,它的高速度、高容量、高正确率深深的吸引着我,因为它只会去做人通过计算机语言赋予它做的事,在行行代码的跳跃间,似乎可以看到另一个自我。梦想很大,很美好,也最虚无,有车、有房、有妻子、有孩子的生活貌似与我还是有差距的。责任感我会有,但现在我还不敢说,因为我首先要做的是对自己负责,因为我现在只有能力对自己负责。
关于成本与质量,这是一个工程的概念。人发明任何工具、甚至是任何创新无非是为了降低成本,提高质量。计算机的发明,到我们做硬件的不停的为计算机加速,做软件开发的为各行各业开发软件,都是为了让生活中很多事情变得更加简单,让其成本变得更加的低廉、质量更加的优越。其实自己一直都是定义计算机业、至少是计算机的软件开发就是一服务业。
关于业务优先。继续沿用计算机是一种工具和计算机软件业即是一种服务业的概念。计算机室为各行各业服务的,业务是第一位的,如果不知道其业务,我们又从和下手去为这个行业的业务做开发呢!因为软件的本身就是为了这个行业的业务在做服务。关于其中的一个问题,王昊老师也有提到,其实到现在我依然很矛盾,到底是用软件工程里面的瀑布模型:需求分析-规格说明-设计-编码-测试-维护这样的一套顺序渐渐的开发模式到底好不好。与那种快速原型模式是有冲突的,而综合其两者有了螺旋模型,我可不可这样去理解是不是一种软件开发模型的选择应该是针对具体的各个开发项目而言的。
关于技术,对于王昊老师讲座上面提到的若干专业名词,说完全了解几乎没有,对于基本了解的也就那么几个,更多的只是在平时跟老师的交谈中有过提及。真心希望以后有幸进入一个优秀的团队中,通过实战中更加深刻的理解他们,因为对于现在的我撇开基础去深究设计模式以其各种框架间的不同多少显得有点好高骛远。王昊老师讲座中,那个关于抽象的,应用两个同学做游戏的讲解方法让我收获很多,因为这种教学在我们现实的课堂中是无法看到的。
这篇感想,我没用太多的客套话,可能在语义、语境上有很多表达不够正确或者是不够礼貌,请老师们和各位队友们谅解。一直觉得没能参加29日上午的针对工作室讲座是非常遗憾的,哎、、、、、、
关于激情, 兴趣,梦想与责任感。记得王昊老师的PPT上面是梦想、兴趣、责任感这样一个顺序。我更喜欢兴趣、梦想、责任感这样的一个顺序,因为我理解中,它们是有时间顺序的。我喜欢计算机,不单单是因为它是我的工作,不单单它是我将来立足于社会的一种手段,不经意间它早已成为了我生活中不可或缺的一部分。这样的一句话曾在我的QQ状态,曾在我博客状态中出现。每天早上起来,从寝室出门对着电脑、晚上10点以后,关了电脑回寝室,这就是我这两年来的基本生活,不是喜欢它,我怎么来的动力对它乐此不疲。计算机是一种工具,从始至终我都这么认为它,它是个奇妙的东西,它的高速度、高容量、高正确率深深的吸引着我,因为它只会去做人通过计算机语言赋予它做的事,在行行代码的跳跃间,似乎可以看到另一个自我。梦想很大,很美好,也最虚无,有车、有房、有妻子、有孩子的生活貌似与我还是有差距的。责任感我会有,但现在我还不敢说,因为我首先要做的是对自己负责,因为我现在只有能力对自己负责。
关于成本与质量,这是一个工程的概念。人发明任何工具、甚至是任何创新无非是为了降低成本,提高质量。计算机的发明,到我们做硬件的不停的为计算机加速,做软件开发的为各行各业开发软件,都是为了让生活中很多事情变得更加简单,让其成本变得更加的低廉、质量更加的优越。其实自己一直都是定义计算机业、至少是计算机的软件开发就是一服务业。
关于业务优先。继续沿用计算机是一种工具和计算机软件业即是一种服务业的概念。计算机室为各行各业服务的,业务是第一位的,如果不知道其业务,我们又从和下手去为这个行业的业务做开发呢!因为软件的本身就是为了这个行业的业务在做服务。关于其中的一个问题,王昊老师也有提到,其实到现在我依然很矛盾,到底是用软件工程里面的瀑布模型:需求分析-规格说明-设计-编码-测试-维护这样的一套顺序渐渐的开发模式到底好不好。与那种快速原型模式是有冲突的,而综合其两者有了螺旋模型,我可不可这样去理解是不是一种软件开发模型的选择应该是针对具体的各个开发项目而言的。
关于技术,对于王昊老师讲座上面提到的若干专业名词,说完全了解几乎没有,对于基本了解的也就那么几个,更多的只是在平时跟老师的交谈中有过提及。真心希望以后有幸进入一个优秀的团队中,通过实战中更加深刻的理解他们,因为对于现在的我撇开基础去深究设计模式以其各种框架间的不同多少显得有点好高骛远。王昊老师讲座中,那个关于抽象的,应用两个同学做游戏的讲解方法让我收获很多,因为这种教学在我们现实的课堂中是无法看到的。
这篇感想,我没用太多的客套话,可能在语义、语境上有很多表达不够正确或者是不够礼貌,请老师们和各位队友们谅解。一直觉得没能参加29日上午的针对工作室讲座是非常遗憾的,哎、、、、、、
相关文章推荐
- 章立民老师北京中关村图书大厦讲座
- 从晏才宏老师的凄凉到李开复讲座之“火爆”
- 对于学习的一点感想
- 对于SUN被Oracle收购的感想
- 由我们MIS的老师,所引发的一点感想.
- 听过讲座《如何敲开世界500强企业大门》的感想
- 陈正冲老师对于c语言野指针的解释
- 对于老师问卷调查中若干问题的回答
- 对于职业、软件学习的感想
- 对于2010年谷歌PR首次更新的一点感想
- 听了wangyang老师的java讲座后
- 胡百敬老师的《撰写信息书籍注意事项》以及我自己的一些感想
- 张国祥老师应邀为北京阳光嘉诚作流程管理讲座
- 谈谈对于JavaFX开发的感想
- 对于尊重的个人感想
- 针对于老师改论文一事
- 大学两年学计算机的感想(一个数据库老师的作业)
- 自己对于游戏进程控制的感想
- 韦东山老师对于嵌入式学习的心得体会