谈.net开发人员应该熟悉的开发模式

我们总会有这样一个经验：一个系统最不容易也最不应该变化的部分是领域逻辑，最容易变化也最应该变化的是数据的呈现方式。

在java的各种应用中可以说是到处可见mvc，j2ee贯穿mvc的概念，android的开发方式也是类mvc的，mvc结构对于做过java应用的人而言简直就是司空见惯。而在.net这边，由于之前微软为大家提供的各种winform、asp.net项目典范（比如那个petshop series）将“三层”概念很好的灌输到了.net程序员的大脑中，许多.net开发者凡是做个东西都要搬出自己最拿手的IModel、IDAL这样的神器。

其实mvc与所谓的“三层架构”是两个层次上的东西，前者是一种结构模式，而后者则是分层的角度去说。

一件很奇怪的事情，许多人知道“三层”却不知道mvc，其实这要归结与.net的早期开发技术asp.net和winform这些page controller的典范让许多人对三层夸夸其谈却对mvc视而不见甚至一无所知。什么是page controller模式呢？搞.net的大多都用过winform和webform，这种xxxform用起来很直观，我们想要做一个程序，ok，最简单的方式就是拖拖拽拽几个控件，然后在一个叫code behind的东西里写这些UI事件的处理逻辑，加一大堆变量用于记录数据和状态，这样一个程序就能出炉。这种开发方式对于一些小软件系统的开发其实效率还是蛮高的，后来人们看到其弊端---一旦修改UI，事件处理就要跟着变，但是业务还是那个业务，凭什么要修改非UI的代码？于是有人提出“三层”，最朴素的理解就是将原本那堆事件处理里的code分成业务代码和数据库访问代码并转移到其它类中，做多了就把那坨UI叫做UI，那坨业务代码叫做BLL，那坨DAO叫做DAL。也就是这种架构：

PeopleItemViewModel

public class PeopleItemViewModel : DependencyObject, IPeopleItemViewModel

{

public PeopleItemViewModel()

{

}

public static readonly DependencyProperty SimpleUserDataProperty = DependencyProperty.Register("SimpleUserData", typeof(SimpleUserData), typeof(PeopleItemViewModel));

public static readonly DependencyProperty RelativeSimpleUserDataProperty = DependencyProperty.Register("RelativeSimpleUserData", typeof(ObservableCollection<SimpleUserData>), typeof(PeopleItemViewModel));

public static readonly DependencyProperty AllSimpleUserDataProperty = DependencyProperty.Register("AllSimpleUserData", typeof(ObservableCollection<SimpleUserData>), typeof(PeopleItemViewModel));

public SimpleUserData SimpleUserData

{

get

{

return (SimpleUserData)base.GetValue(SimpleUserDataProperty);

}

set

{

if (!base.CheckAccess())

{

Dispatcher.Invoke(new Action(

() =>

{

SimpleUserData = value;

}));

}

else

base.SetValue(SimpleUserDataProperty, value);

}

}

public ObservableCollection<SimpleUserData> RelativeSimpleUserData

{

get

{

return (ObservableCollection<SimpleUserData>)base.GetValue(RelativeSimpleUserDataProperty);

}

set

{

if (!base.CheckAccess())

{

Dispatcher.Invoke(new Action(

() =>

{

RelativeSimpleUserData = value;

}));

}

else

{

base.SetValue(RelativeSimpleUserDataProperty, value);

var collectionView = CollectionViewSource.GetDefaultView(value);

collectionView.SortDescriptions.Add(new SortDescription("Distance", ListSortDirection.Ascending));

}

}

}

public ObservableCollection<SimpleUserData> AllSimpleUserData

{

get

{

return (ObservableCollection<SimpleUserData>)base.GetValue(AllSimpleUserDataProperty);

}

set

{

if (!base.CheckAccess())

{

Dispatcher.Invoke(new Action(

() =>

{

AllSimpleUserData = value;

}));

}

else

{

base.SetValue(AllSimpleUserDataProperty, value);

var collectionView = CollectionViewSource.GetDefaultView(value);

collectionView.SortDescriptions.Add(new SortDescription("Distance", ListSortDirection.Ascending));

}

}

}

}

在View中绑定ViewModel。

为了方便，我们可以在app.xaml中将需要的viewmode放到全局资源字典中。





然后再我们的vs视图设计器Properties(中文版显示的是“属性”)页上选择为绑定源设置绑定目标（包括source和path等）以及必要的值转换器等等即可。









（PS:虽然vs很强大，但个人还是建议熟悉xaml的绑定语法，想当初用vs2008搞wpf的时候貌似还没有这么方便的设计器。。。）