直接初始化 和 复制初始化 的细微差别
2010-12-03 14:18
260 查看
直接初始化 Object obj1(obj2);
复制初始化 Object obj1 = obj2;
区别
1. 一般情况下都调用copy constructor
2. 如果obj2 和obj1 不是一个类型(父类和子类),并且定了乐explicit构造函数 那么直接初始化会调用这个constructor
上例如过没有explicit 同样调用copy constructor
3.
因为T x = a相当于T x(T(a)),上段C++标准大意是允许编译器直接将中间结果T(a)构造在x的地址空间,这样就无需再将T(a)拷贝到x了。注意C++标准用的“允许”而不是“强制”。换句话说,编译器可据自己心情选择优化与否,甚至可选择时优时不优。幸运的是,大多数现代编译器都会很敬业地选择优化,如VC9,GCC等。
所以一般效率是相同的 只有
2 调用函数不同
3 编译器不优化的情况下 直接初始化效率更高
复制初始化 Object obj1 = obj2;
区别
1. 一般情况下都调用copy constructor
2. 如果obj2 和obj1 不是一个类型(父类和子类),并且定了乐explicit构造函数 那么直接初始化会调用这个constructor
#include <iostream> using namespace std; class B; class A { public: A(){cout<<"A构造"<<endl;} A(const A& rhs){cout<<"A(const A& rhs)"<<endl;} explicit A(const B& rhs){cout<<"A(const B& rhs)"<<endl;} }; class B: public A { }; int main(int argc,char *argv[]) { B b; A aa=b; A aaa(b); return 0; } 结果 A构造 A(const A& rhs) A(const B& rhs)
上例如过没有explicit 同样调用copy constructor
3.
因为T x = a相当于T x(T(a)),上段C++标准大意是允许编译器直接将中间结果T(a)构造在x的地址空间,这样就无需再将T(a)拷贝到x了。注意C++标准用的“允许”而不是“强制”。换句话说,编译器可据自己心情选择优化与否,甚至可选择时优时不优。幸运的是,大多数现代编译器都会很敬业地选择优化,如VC9,GCC等。
所以一般效率是相同的 只有
2 调用函数不同
3 编译器不优化的情况下 直接初始化效率更高
相关文章推荐
- C++中的复制初始化与直接初始化
- C++的一大误区——深入解释直接初始化与复制初始化的区别
- 直接初始化与复制初始化的区别
- 复制初始化和直接初始化
- C++中直接初始化与复制初始化
- C++直接初始化和拷贝初始化底层实现上的差别
- 复制初始化和直接初始化的区别
- 直接初始化和复制初始化
- c++中的直接初始化与复制初始化
- 深入解释直接初始化与复制初始化的区别
- C++的一大误区——深入解释直接初始化与复制初始化的区别
- C++的一大误区——深入解释直接初始化与复制初始化的区别
- 举例说明类 直接初始化VS复制初始化【未完待续】
- C++类的直接初始化和复制初始化举例
- C++误区——直接初始化和复制初始化
- 直接初始化和复制初始化
- C++直接初始化和复制初始化
- C++直接初始化与复制初始化<一>
- C++的一大误区——深入解释直接初始化与复制初始化的区别
- 直接初始化与复制初始化