“飞秋”的生存空间是否会受到挤压？

增值功能比较多，其中也有部分增值功能还处在免费体验的状态。比如电子传真、电子短信、网络文件柜、多点视频等，这些将来都会成为收费功能。当然这些功能对企业来说也非常实用，会是使用率较高的功能。作为这些企业来说，这些功能原先也是需要付费的，使用我们提供的服务会更方便。作为这样一个更优的解决方案，企业一定会选择我们。

在企业即时通讯工具这个领域，有越来越多的厂商正在介入，有国内的对手，也有国外的厂商，在这样的市场情形下，“飞秋”的生存空间是否会受到挤压？

刚才您提到的先进入的厂商都是国外的公司，国外有国外的环境。就拿价格来说，几万至十几万美金的价格在国内能轻松付出的企业并不是多数。企业在部署企业内部沟通工具时往往先考虑到成本。作为企业来说，还需要考虑到这样的软件是不是易用易维护，是不是增加除购买以外的其它成本。在这些方面，“飞秋”已经在前面领先了一大步，在互联互通方面他们的形态主要是软件，想要做到上下游企业间的通讯可能还需要把个人的沟通工具继续开着，而在升级方面将会产生大量的IT管理成本，这些与“飞秋”相比不具优势。特别要提一下“飞秋”可以做到自动持续升级，或许我们已经见怪不怪了，但在企业应用的软件领域，可以说我们是第一家而且这样的升级不会产生任何费用。