hibernate 连接池配置
2010-10-18 16:42
148 查看
以下三种连接都是以连接MySQl为例。
<!-- JDBC驱动程序 -->
<property
name="connection.driver_class">org.gjt.mm.mysql.Driver</property>
<property
name="connection.url">jdbc:mysql://localhost:3306/struts?useUnicode=true&characterEncoding=GBK</property>
<!-- 数据库用户名 -->
<property
name="connection.username">root</property> <!-- 数据库密码 -->
<property name="connection.password">8888</property>
上
面的一段配置,在c3p0和dbcp中,都是必需的,因为hibernate会根据上述的配置来生成connections,再交给c3p0或dbcp管
理.但是,proxool则不能,虽然说服文档上说proxool也可以和hibernate结合,但我按照官方文档上的说明怎么配也出错,而且,到了
sun和hibernat有的官方网站上问了几天,都没有一个人回复。后来我只能让proxool自身来生成连接,这在下面再讲。
1
C3P0
只需在hibernate.cfg.xml中加入
<property
name="c3p0.min_size">5</property>
<property
name="c3p0.max_size">30</property>
<property
name="c3p0.time_out">1800</property>
<property
name="c3p0.max_statement">50</property>
还有在classespath中
加入c3p0-0.8.4.5.jar
2 dbcp
在hibernate.cfg.xml中加入
<property
name="dbcp.maxActive">100</property>
<property
name="dbcp.whenExhaustedAction">1</property>
<property
name="dbcp.maxWait">60000</property>
<property
name="dbcp.maxIdle">10</property>
<property
name="dbcp.ps.maxActive">100</property>
<property
name="dbcp.ps.whenExhaustedAction">1</property>
<property
name="dbcp.ps.maxWait">60000</property>
<property
name="dbcp.ps.maxIdle">10</property>
还有在classespath
中加入commons-pool-1.2.jar 和commons-dbcp-1.2.1.jar.
3 proxool
在
hibernate.cfg.xml中加入
<property
name="proxool.pool_alias">pool1</property>
<property
name="proxool.xml">ProxoolConf.xml</property>
<property
name="connection.provider_class">net.sf.hibernate.connection.ProxoolConnectionProvider</property>
然后,在和hibernate.cfg.xml同一个目录下,加一个ProxoolConf.xml文件,内容为
<?xml
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!-- the proxool
configuration can be embedded within your own application's.
Anything
outside the "proxool" tag is ignored. -->
<something-else-entirely>
<proxool>
<alias>pool1</alias>
<!--proxool
只能管理由自己产生的连接-->
<driver-url>jdbc:mysql://localhost:3306/struts?useUnicode=true&characterEncoding=GBK</driver-url>
<driver-class>org.gjt.mm.mysql.Driver</driver-class>
<driver-properties>
<property name="user" value="root"/>
<property
name="password" value="8888"/>
</driver-properties>
<!--
proxool自动侦察各个连接状态的时间间隔(毫秒),侦察到空闲的连接就马上回收,超时的销毁-->
<house-keeping-sleep-time>90000</house-keeping-sleep-time>
<!-- 指因未有空闲连接可以分配而在队列中等候的最大请求数,超过这个请求数的用户连接就不会被接受-->
<maximum-new-connections>20</maximum-new-connections>
<!-- 最少保持的空闲连接数-->
<prototype-count>5</prototype-count>
<!--
允许最大连接数,超过了这个连接,再有请求时,就排在队列中等候,最大的等待请求数由maximum-new-connections决定-->
<maximum-connection-count>100</maximum-connection-count>
<!-- 最小连接数-->
<minimum-connection-count>10</minimum-connection-count>
</proxool>
</something-else-entirely>
并在
classespath中加入proxool-0.8.3.jar
结论:
由于在hibernate3.0中,已经不
再支持dbcp了,hibernate的作者在hibernate.org中,明确指出在实践中发现dbcp有BUG,在某些种情会产生很多空连接不能释
放,所以抛弃了对dbcp的支持。我不知是否在dbcp最新版本中解决了这个问题,我以前在一个访问量不大的项目中用过dbcp,运行了一年多都没出现问
题。不过在网上的确也有不少网友指出dbcp在大型的应用中会出现不稳定的情况。所以在真相未经证实的情况下,我觉得对dbcp持慎重的态度。
至
于c3p0,有评论说它的算法不是最优的,而且,我在matrix中,见到有网友做了一个实验,在同一项目中分别用了几个常用的连接池,然后测试其性能,
发现c3p0占用资源比较大,效率也不高。
所以,基于上述原因,我才花两晚的时间去研究proxool的配置,proxool不少行家
推荐使用,而且暂时来说,是负面评价是最少的一个。在三星中也有项目是用proxool的。
<!-- JDBC驱动程序 -->
<property
name="connection.driver_class">org.gjt.mm.mysql.Driver</property>
<property
name="connection.url">jdbc:mysql://localhost:3306/struts?useUnicode=true&characterEncoding=GBK</property>
<!-- 数据库用户名 -->
<property
name="connection.username">root</property> <!-- 数据库密码 -->
<property name="connection.password">8888</property>
上
面的一段配置,在c3p0和dbcp中,都是必需的,因为hibernate会根据上述的配置来生成connections,再交给c3p0或dbcp管
理.但是,proxool则不能,虽然说服文档上说proxool也可以和hibernate结合,但我按照官方文档上的说明怎么配也出错,而且,到了
sun和hibernat有的官方网站上问了几天,都没有一个人回复。后来我只能让proxool自身来生成连接,这在下面再讲。
1
C3P0
只需在hibernate.cfg.xml中加入
<property
name="c3p0.min_size">5</property>
<property
name="c3p0.max_size">30</property>
<property
name="c3p0.time_out">1800</property>
<property
name="c3p0.max_statement">50</property>
还有在classespath中
加入c3p0-0.8.4.5.jar
2 dbcp
在hibernate.cfg.xml中加入
<property
name="dbcp.maxActive">100</property>
<property
name="dbcp.whenExhaustedAction">1</property>
<property
name="dbcp.maxWait">60000</property>
<property
name="dbcp.maxIdle">10</property>
<property
name="dbcp.ps.maxActive">100</property>
<property
name="dbcp.ps.whenExhaustedAction">1</property>
<property
name="dbcp.ps.maxWait">60000</property>
<property
name="dbcp.ps.maxIdle">10</property>
还有在classespath
中加入commons-pool-1.2.jar 和commons-dbcp-1.2.1.jar.
3 proxool
在
hibernate.cfg.xml中加入
<property
name="proxool.pool_alias">pool1</property>
<property
name="proxool.xml">ProxoolConf.xml</property>
<property
name="connection.provider_class">net.sf.hibernate.connection.ProxoolConnectionProvider</property>
然后,在和hibernate.cfg.xml同一个目录下,加一个ProxoolConf.xml文件,内容为
<?xml
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!-- the proxool
configuration can be embedded within your own application's.
Anything
outside the "proxool" tag is ignored. -->
<something-else-entirely>
<proxool>
<alias>pool1</alias>
<!--proxool
只能管理由自己产生的连接-->
<driver-url>jdbc:mysql://localhost:3306/struts?useUnicode=true&characterEncoding=GBK</driver-url>
<driver-class>org.gjt.mm.mysql.Driver</driver-class>
<driver-properties>
<property name="user" value="root"/>
<property
name="password" value="8888"/>
</driver-properties>
<!--
proxool自动侦察各个连接状态的时间间隔(毫秒),侦察到空闲的连接就马上回收,超时的销毁-->
<house-keeping-sleep-time>90000</house-keeping-sleep-time>
<!-- 指因未有空闲连接可以分配而在队列中等候的最大请求数,超过这个请求数的用户连接就不会被接受-->
<maximum-new-connections>20</maximum-new-connections>
<!-- 最少保持的空闲连接数-->
<prototype-count>5</prototype-count>
<!--
允许最大连接数,超过了这个连接,再有请求时,就排在队列中等候,最大的等待请求数由maximum-new-connections决定-->
<maximum-connection-count>100</maximum-connection-count>
<!-- 最小连接数-->
<minimum-connection-count>10</minimum-connection-count>
</proxool>
</something-else-entirely>
并在
classespath中加入proxool-0.8.3.jar
结论:
由于在hibernate3.0中,已经不
再支持dbcp了,hibernate的作者在hibernate.org中,明确指出在实践中发现dbcp有BUG,在某些种情会产生很多空连接不能释
放,所以抛弃了对dbcp的支持。我不知是否在dbcp最新版本中解决了这个问题,我以前在一个访问量不大的项目中用过dbcp,运行了一年多都没出现问
题。不过在网上的确也有不少网友指出dbcp在大型的应用中会出现不稳定的情况。所以在真相未经证实的情况下,我觉得对dbcp持慎重的态度。
至
于c3p0,有评论说它的算法不是最优的,而且,我在matrix中,见到有网友做了一个实验,在同一项目中分别用了几个常用的连接池,然后测试其性能,
发现c3p0占用资源比较大,效率也不高。
所以,基于上述原因,我才花两晚的时间去研究proxool的配置,proxool不少行家
推荐使用,而且暂时来说,是负面评价是最少的一个。在三星中也有项目是用proxool的。
相关文章推荐
- Hibernate 使用JBOSS 自带JNDI连接池连接SQL SERVER 2005的配置方法
- 最新的Hibernate(5.0.2.Final)里配置proxool连接池详细步骤
- struts-hibernate-spring 连接池配置
- Hibernate 连接池的三种配置方式
- SSH框架中配置Hibernate使用proxool连接池
- 在Hibernate中配置Proxool连接池
- hibernate连接池配置
- Hibernate连接池配置
- Hibernate使用C3P0的连接池,并队c3p0配置。
- spring 管理hibernate连接池的配置
- Hibernate 连接池配置
- Hibernate5下配置Druid连接池
- 关于hibernate配置c3p0连接池连接mysql问题
- Hibernate与常用连接池的配置
- Hibernate连接池的配置
- Tomcat5.5 Hibernate3 配置数据库连接池2
- hibernate+proxool的数据库连接池配置方法
- 在Hibernate中配置Proxool连接池
- Spring 结合Hibernate 配置 C3P0 连接池
- Hibernate中配置C3P0连接池