誓将Linux打假进行到底！

近日，《Linux基金会》向全球发出号召，要求人们善待FOSS程序代码，要按照（主要的）开源许可规则办事，不要“胡拿”。这到底是怎么一回事？




8月10～12日，规模最大的北美Linux学术研讨会LinuxCon（每年一度）在美国波斯顿（Boston，MA）召开，北美各界Linux 精英人物齐聚一堂。8月10日，《Linux基金会》在会上发出“Open Compliance Program”（开放遵守许可规则）计划，该计划被业界称为“the most ambitious job that the Linux Foundation has ever taken on”（“《Linux基金会》以往所采取的最为雄心勃勃的计划”），目的是促使全球人们（企业和个人）按照开源许可规则正确地使用开源程序的源代码构建自己的软件产品（或应用程序），遵守开源使用协议，确实保护开源程序著作权人的合法权益。我们把话说明白了就是：开源程序的源代码不能“随意拿来，为我所用”（“胡拿”），要按照开源许可的规矩（条款）办事。




当前的实际情况是，近年来，有越来越多的软、硬件企业在企业内部采用开源程序的源代码（模块）來构建自己的应用程序或软件产品。这是一件好事，也是一件坏事。正确地使用开源代码（按照License办事），当然没有问题，但是，胡乱（违规）使用就要出问题，存在着很大的法律风险，比如：RedOffice。那么，该怎么办呢？单靠《Linux基金会》四处派人“便衣探访”，那是绝对不行的。于是，《Linux基金会》拿出一套“检查工具”（有庞大数据库支撑），让相关企业（或个人）自己动手利用“工具”來检查本企业相关程序的源代码文件库（一般很庞大、复杂），找出存在问题的地方，以便加以改正。我想，拿出RedOffice源代码文件一查，一定气得“胡拿”快要死去。




在我国，盗版XP泛滥是明摆着的，开源代码“胡用”是暗藏着的，后者在规模或程度上可能要更大一些。由此看来，Linux打假，事出有因，有一定的必然性，非袁萌个人之所为（喜好），就是把我打死也无用，Linux有假就得打。站在《Linux基金会》的角度看问题，我国的“认定论”根本没有道理，Linux本无国界，哪能被“绑定”在某一个国家？如果“认定论”得逞，国内企业都继续“胡拿”下去，到头来一定会吃官司（有人会來找你）。



大家知道，著名IT评论家Steven J. Vaughan-Nichols，此人名字虽然很长，但是，文章却很讨人喜欢。8月10日，他发表的一篇文章“Linux Foundation launches major open-source license compliance program”，说理非常透彻，值得一阅。此文读后，你一定会感到Linux打假的必要性。Linux打假，不能轻描淡写，不疼不痒，打假必须认真（将打假进行到底）。有人要打我的假（比如自启动U盘专利），其实，这种假打与不打，根本不管Linux打假的事。等到将来，Linux的假打完了（至少“胡拿”不再乱拿了），我再来讲自己的那些小故事，里面有许多有趣的事儿呢！别着急。