再谈高质量c++编程的例题

今天在网上看到一道求助的题目，是关于指针作为函数参数的问题，让我不由得再次想到了高质量c++编程的例题，这个题目在国内应该是相当有知名度，很多应聘的时候似乎都会看到它的身影，题目如下：

void GetMemory(char *p) {

p = (char *)malloc(100);

}

void Test(void) {

char *str = NULL; GetMemory(str); strcpy(str, "hello world"); printf(str);

}

请问运行 Test 函数会有什么样的结果?

答:程序崩溃。 因为 GetMemory 并不能传递动态内存, Test 函数中的 str 一直都是 NULL。 strcpy(str, "hello world");将使程序崩 溃。

虽然有答案，但是我觉得作者还是没有把内部的道理给说明白，导致很多人还是不得其义，这个题应该是四道题中最有代表型的，指针作为型参来传值，这个值会不会返回呢？答案是不会，因为函数p只是一个str的拷贝，也就是都指向相同地址的一个变量而已，所有p是p，str是str，只是他们指向的地址相同，所以在这里p也不过是个地地道道的值传递而已，不要被他的指针表象所迷惑。

char *GetMemory(void) {

char p[] = "hello world"; return p;

} void Test(void) {

char *str = NULL; str = GetMemory(); printf(str);

}

请问运行 Test 函数会有什么样的结果? 答:可能是乱码。 因为 GetMemory 返回的是指向“栈内存” 的指针,该指针的地址不是 NULL,但其原 现的内容已经被清除,新内容不可知。

第二题就更进步了一步，不再傻傻的值传递了，知道用返回值了，答案也写的比较清楚了，也就说这个地址是可以返回了，但是地址是在栈中的，所以呢不安全随时可能被覆盖就是这个意思。其实这道稍微修改一下就ok了，char
*p = (char *)malloc(12);
strcpy(p,
"hello world"),
return p;

void GetMemory2(char **p, int num) {

*p = (char *)malloc(num);

} void Test(void) {

char *str = NULL; GetMemory(&str, 100); strcpy(str, "hello"); printf(str);

} 请问运行 Test 函数会有什么样的结果? 答: (1)能够输出 hello (2)内存泄漏

第三题就更有意思了，
既用
了地址传递又用了堆中分配空间的办法，可以说是对这道题的一个答案的暗示吧，
这道题在最后加上
free(str);str＝NULL;就完整了，但是显得很啰嗦了。

void Test(void) {

{

char *str = (char *) malloc(100);

strcpy(str, “hello”);

free(str); if(str != NULL)

{

strcpy(str, “world”); printf(str);

}

}

请问运行 Test 函数会有什么样的结果? 答:篡改动态内存区的内容,后果难以预 料,非常危险。 因为 free(str);之后,str 成为野指针, if(str != NULL)语句不起作用。

这道显然跟前面三题不是一个意思了，这题也顺便说一下吧，
free(str);这个到底做了什么？如果你明白了这个，这道题也就没什么了，他到底干什么了呢，当然是释放了指针指向的地址空间，也比方说房子都被人拆除了，你还去那也没地方住了，所有str也就是答案所说的野指针了。