VC++死忠用户的N多愚钝表现之点评

在这个页面：http://lixudong.blogbus.com/logs/69902204.html 看过下面这些观点，本科毕业后，我有过二年的Linux平台开发经验和一年半的Windows开发经历，下面是我结合自己的经历做的一些点评。

 

1. 排斥Emacs和Vim，认为VC的编辑器最好，严重依赖下拉框选择成员变量。

＞＞ 不一定，有些用EV++的程序员爱用SI开发，我个人喜欢用 VIM，跨平台，操作快捷，但VC++补全、查找以及项目管理功能的确更完善。

2. 指头大点的程序都要用类封装。而且，一定要用大小写混合。

＞＞过度封装的问题与程序员个人习惯有关，与开发平台无关。大小写混合的命名方式没什么不好，命名方式大多与平台代码相关，例如Windows API、MFC、ATL都是用的大小写命名法，Linux内核代码 则用的下划字分隔的命名方式，只是风格不同，与好坏无关。

 

 

3. 在一个项目中严重排斥其他语言，执着的追求一个纯血的系统。

＞＞不一定，有很多VC＋＋ 程序是用来写COM组件，然后交由JS、Java调用。

 

4. 程序中界面层和功能层一般不分开。

＞＞这一点有所体会，VC++开发的程序大部份是桌面应用，强调界面交互，很多功能解决的本来就是界面交互的问题，不存在分不分开的问题，用VC++ 做服务端程序那就另说了。

 

5. 排斥脚本语言，比如Python和Ruby。

>> 没用过Python和Ruby，只知道通过COM机制，在Perl代码中能很方便 的调用VC++写的COM接口。我维护过的一些VC＋＋程序也嵌入了不少JS脚本， 有可能是 Python和Ruby本身对Windows平台支持得不够好。我知道微软对开发Windows Perl解释器的ActiveState公司是有过支持的。

 

 

6. 对linux世界知之甚少，以至于不具备把开源程序整合到项目中的能力，导致喜欢造重复的轮子。

＞＞的确是这样的，有些VS程序员甚至敌视开源与Linux系统，认为开源还只是书呆子说法，殊不知他们正在享受着开源软件提供的种种便利。

 

7. 喜欢集中式版本控制工具svn，不知道，或者不屑于分布式版本控制工具。

＞＞分布式版本控制工具说的是Git，这个我也不熟，但SVN和VS真的没有多少关系，说VSS还有点像。

8. 思维一般比较僵化，一般比较犟，做决定时情绪化明显。

＞＞ 这应该是原文作者的情绪化观点。