./执行文本和sh命令执行文本的区别（转）
2010-07-01 17:01
274 查看
我在这里用实例来说明：(1)我们建一个文件命名为:a,里面输入 “ls - l”;(2)执行chmod 444 a,然后再执行: sh a,达到我们的目的;(3)用./a执行，提示权限不够.(4)chmod 744 a， 用./执行，ok.(5)sh a也ok。结论：sh命令是调用的shell解析器，因此只要对文件的权限最低要求是可读就行了，而./则要求得更高一些，要有可读、写、执行权限。
内容来自用户分享和网络整理，不保证内容的准确性，如有侵权内容，可联系管理员处理 
相关文章推荐
- ./执行文本和sh命令执行文本的区别
- ./执行文本和sh命令执行文本的区别
- Linux sh、source和.命令执行.sh文件的区别
- [转] 用source命令执行脚本和用sh执行脚本之间的区别
- 用source命令执行脚本和用sh执行脚本之间的区别
- 用source命令执行脚本和用sh执行脚本之间的区别
- centos中source命令执行脚本和用sh执行脚本之间的区别
- Ubuntu里shell和命令执行结果不同（Bash和sh区别）
- shell脚本执行命令 . 和sh 和 source 和 ./ 的使用以及区别
- ubuntu下source、sh、bash、./执行脚本的区别
- ubuntu下source、sh、bash、./执行脚本的区别
- Mac下无权限执行tomcat中.sh命令
- source、sh、bash、./执行脚本的区别
- 执行某个目录下的.sh命令
- Perl执行shell命令的几种方式及其区别
- redis php 执行命令时,单引号和双引号的区别。
- linux 下source、sh、bash、./执行脚本的区别
- #!/bin/bash和#!/bin/sh的区别，source命令和exec命令
- Linux执行shell脚本方式及区别&命令后台运行
- A009: shell 脚本各种执行方式（source ./*.sh, . ./*.sh, ./*.sh）的区别