两种单例模式的比较分析

实现单例模式一

public class Singleton{

  private static Singleton instance = null;
  
  private Singleton(){
    System.out.println("A instance created!");
  }
  
  public static Singleton getInstance(){
    if(instance == null){
      instance = new Singleton();
    }
    return instance;
  }

}

这种实现方式，是非线程安全的，在并发情况下，可能有多个线程进入if语句块，从而创建了多个实例，所以非线程安全。但从空间上考虑，这种实现方式，比较节约内存空间，只有在调用getInstance方法的时候才分配对象的空间。然而时间上却，每次调用都要判断instance是否为空，故而又牺牲了时间。

该实现方法体现了延迟装载的思想，即，要用的时候才创建实例。



2. 实现单例模式二

public class Singleton{

  private static instance = new Singleton();

  private Singleton(){
    System.out.println("A instance created!");
  }

  public static Singleton getInstance(){
    return instance;
  }

}

该实现方式是线程安全的，因为在类加载的时候instance对象即被初始化且仅被初始化一次，然而该方式是以牺牲空间来换取时间的，因为不管是否该类被使用，均分配了内存空间。

该实现方法体现了缓存的思想，即提前装载了类的实例。



总结：对于第一种方式的非线程安全问题可以使用synchronized关键字来处理。