使用ConcurrentLinkedQueue惨痛的教训
2010-07-01 11:22
585 查看
服务端原本有个定时任务对一个集合ArrayList 中的消息做处理。 因为考虑到处理消息是先进先出原则,所以优化的时候考虑改用ConcurrentLinkedQueue 当时没仔细深入研究过这个集合就匆匆上线了。结果刚上线第二天就出问题了。服务端一次优化演变成了一个缺陷,还好及时回退了版本,后果才不是很严重。
回退后对ConcurrentLinkedQueue 做了一个简单的测试代码如下:
运行结果:
costtime 2360ms
改用while (queue.size()>0)后
运行结果:
cost time 46422ms
结果居然相差那么大,看了下ConcurrentLinkedQueue的API 原来.size() 是要遍历一遍集合的,难怪那么慢,所以尽量要避免用size而改用isEmpty().
总结了下, 在单位缺乏性能测试下,对自己的编程要求更加要严格,特别是在生产环境下更是要小心谨慎。
回退后对ConcurrentLinkedQueue 做了一个简单的测试代码如下:
import java.util.concurrent.ConcurrentLinkedQueue; import java.util.concurrent.CountDownLatch; import java.util.concurrent.ExecutorService; import java.util.concurrent.Executors; public class ConcurrentLinkedQueueTest { private static ConcurrentLinkedQueue<Integer> queue = new ConcurrentLinkedQueue<Integer>(); private static int count = 100000; private static int count2 = 2; // 线程个数 private static CountDownLatch cd = new CountDownLatch(count2); public static void dothis() { for (int i = 0; i < count; i++) { queue.offer(i); } } public static void main(String[] args) throws InterruptedException { long timeStart = System.currentTimeMillis(); ExecutorService es = Executors.newFixedThreadPool(4); ConcurrentLinkedQueueTest.dothis(); for (int i = 0; i < count2; i++) { es.submit(new Poll()); } cd.await(); System.out.println("cost time " + (System.currentTimeMillis() - timeStart) + "ms"); es.shutdown(); } static class Poll implements Runnable { @Override public void run() { // while (queue.size()>0) { while (!queue.isEmpty()) { System.out.println(queue.poll()); } cd.countDown(); } } }
运行结果:
costtime 2360ms
改用while (queue.size()>0)后
运行结果:
cost time 46422ms
结果居然相差那么大,看了下ConcurrentLinkedQueue的API 原来.size() 是要遍历一遍集合的,难怪那么慢,所以尽量要避免用size而改用isEmpty().
总结了下, 在单位缺乏性能测试下,对自己的编程要求更加要严格,特别是在生产环境下更是要小心谨慎。
相关文章推荐
- [原]使用ConcurrentLinkedQueue惨痛的教训
- 使用ConcurrentLinkedQueue惨痛的教训
- 使用ConcurrentLinkedQueue惨痛的教训【转】
- 使用ConcurrentLinkedQueue惨痛的教训
- ConcurrentLinkedQueue使用方法
- ConcurrentLinkedQueue 使用
- ConcurrentLinkedQueue使用方法
- ConcurrentLinkedQueue使用陷阱(一)
- ConcurrentLinkedQueue、AraayBlockingQueue、LinkedBlockingQueue 区别及使用场景
- 并发队列ConcurrentLinkedQueue、阻塞队列AraayBlockingQueue、阻塞队列LinkedBlockingQueue 区别 和 使用场景总结
- Java使用ConcurrentLinkedQueue实现简易数据库连接池
- 并发队列ConcurrentLinkedQueue、阻塞队列AraayBlockingQueue、阻塞队列LinkedBlockingQueue 区别和使用场景总结
- 并发队列ConcurrentLinkedQueue和阻塞队列LinkedBlockingQueue使用场景总结
- 小BO学习笔记之ConcurrentLinkedQueue和LinkedBlockingQueue的使用比较
- 并发队列ConcurrentLinkedQueue和阻塞队列LinkedBlockingQueue使用场景总结(待整理)
- ConcurrentLinkedQueue、AraayBlockingQueue、LinkedBlockingQueue 区别及使用场景
- 并发队列ConcurrentLinkedQueue和阻塞队列LinkedBlockingQueue使用场景总结
- java队列ConcurrentLinkedQueue的使用
- 并发队列ConcurrentLinkedQueue和阻塞队列LinkedBlockingQueue使用场景总结
- Java多线程--并发中集合的使用之ConcurrentLinkedQueue