TDD与VTDD系列(四)：简单实例演示TDD过程

假如要编写一个CMath类，其中有一个方法abs()，原形如下：

class CMath
{
public:
int abs(int a);
};

一般的编程习惯是直接写代码，然后调试，至于测试，则以后再说。TDD要求，在未编写测试代码前不能写任何产品代码。
这里使用的测试框架是CppUnit，用例代码使用本系列的一和二介绍的格式，为了减少篇幅，只列出关键代码，CppUnit的使用及辅助代码的编写方法请参阅本系列的一和二。

首先编写刚好会导致错误（包括编译错误）的测试代码，定义一个测试类：

class TestMath : public CppUnit::TestCase
{
public:
void testabs();
private:
CMath* pObj;
};

由于类CMath不存在，产生编译错误。编写CMath类定义，使编译通过：

class CMath
{
};

编写函数abs()的测试函数，只建立一个用例：

void TestMath::testabs()
{
//第一个用例
CASE_BEGIN("");
int arg = 1;
int result = pObj->abs(arg);
CPPUNIT_ASSERT_EQUAL(result,1);
CASE_END();
}

由于CMath::abs()不存在，产生编译错误。编写CMath::abs()，这时可以先写一个空函数，有返回值的随便写一个返回值，使编译通过就行了：

int CMath::abs(int arg)
{
return 0;
}

执行测试，当然测试是失败的。编写函数代码，使测试通过：

int CMath::abs(int arg)
{
if(arg >= 0 )
return arg;
return 0;
}

测试通过，为测试函数增加一个用例：

void TestMath::testabs()
{
//第一个用例
CASE_BEGIN("");
int arg = 1;
int result = pObj->abs(arg);
CPPUNIT_ASSERT_EQUAL(result,1);
CASE_END();

//第二个用例
CASE_BEGIN("");
int arg = -1;
int result = pObj->abs(arg);
CPPUNIT_ASSERT_EQUAL(result,1);
CASE_END();
}

测试失败，继续编写CMath::abs()的代码：

int CMath::abs(int arg)
{
if(arg >= 0 )
return arg;
return arg;
}

测试通过。再增加一个用例，参数为0，测试也可以通过，不必修改产品代码。当所有的功能点都已经编写了测试代码，并测试成功后，表示代码的功能已经完整实现，这时应该阅读和完善代码，例如，改进代码结构、修改不合适的变量名、增加必要的注释、改进性能低下的计算过程、删除多余的代码行，完成重构后，再次执行测试。
本文出自 “C_CPP单元测试” 博客，请务必保留此出处http://easytdd.blog.51cto.com/1572529/1411973