[翻译]如何使用LINQ方法来比较自定义类型的对象

How to use LINQ methods to compare objects of custom types http://blogs.msdn.com/csharpfaq/archive/2009/03/25/how-to-use-linq-methods-to-compare-objects-of-custom-types.aspx

在操作对象集合上，LINQ提供了一个很方便的语法和很多有用的方法。然而，要使对象被LINQ的比较方法（比如Distinct or Intersect）正确的处理，对象类型必须满足特定的要求。

让我们看看Distinct方法，distinct方法返回一个集合里面所有不同的对象。

List<int> numbers = new List<int> { 1, 1, 2, 3 };
var distinctNumbers = numbers.Distinct();
foreach (var number in distinctNumbers)
Console.WriteLine(number);

The output is:
1
2
3

如果要在自定义类型的对象集合中使用Distinct方法，我们该如何做？比如下面的例子：

class Number
{
public int Digital { get; set; }
public String Textual { get; set; }
}

class Program
{
static void Main(string[] args)
{
List<Number> numbers = new List<Number> {
new Number { Digital = 1, Textual = "one" },
new Number { Digital = 1, Textual = "one" } ,
new Number { Digital = 2, Textual = "two" } ,
new Number { Digital = 3, Textual = "three" } ,
};

var distinctNumbers = numbers.Distinct();

foreach (var number in distinctNumbers)
Console.WriteLine(number.Digital);
}
}
代码顺利通过编译，但是结果却不是我们期望的:
1
1
2
3

怎么会这样呢，答案就隐藏在LINQ的实现细节中。一个类型要想用Distinct方法，必须实现IEquatable<T> 接口并实现Equals和GetHashCode方法。
所以，之前那个例子中的Number class应该如下实现：

class Number: IEquatable<Number>
{
public int Digital { get; set; }
public String Textual { get; set; }

public bool Equals(Number other)
{

// Check whether the compared object is null.
if (Object.ReferenceEquals(other, null)) return false;

// Check whether the compared object references the same data.
if (Object.ReferenceEquals(this, other)) return true;

// Check whether the objects’ properties are equal.
return Digital.Equals(other.Digital) &&
Textual.Equals(other.Textual);
}

// If Equals returns true for a pair of objects,
// GetHashCode must return the same value for these objects.

public override int GetHashCode()
{

// Get the hash code for the Textual field if it is not null.
int hashTextual = Textual == null ? 0 : Textual.GetHashCode();

// Get the hash code for the Digital field.
int hashDigital = Digital.GetHashCode();

// Calculate the hash code for the object.
return hashDigital ^ hashTextual;
}
}

但是如果你的类型不能被修改，比如是在类库中(dll),这样你就不能让这个类去实现IEquatable<T>接口了。答案就是新建自己的 equality comparer类，并将comparer类的实例作为Distinct方法的参数传进去。
Equality comparer必须实现IEqualityComparer<T>接口，并提供GetHashCode和Equals方法的实现。

以下为Number类的 Equality comparer 类：

class NumberComparer : IEqualityComparer<Number>
{
public bool Equals(Number x, Number y)
{
if (Object.ReferenceEquals(x, y)) return true;

if (Object.ReferenceEquals(x, null) ||
Object.ReferenceEquals(y, null))
return false;

return x.Digital == y.Digital && x.Textual == y.Textual;
}

public int GetHashCode(Number number)
{
if (Object.ReferenceEquals(number, null)) return 0;

int hashTextual = number.Textual == null
? 0 : number.Textual.GetHashCode();

int hashDigital = number.Digital.GetHashCode();

return hashTextual ^ hashDigital;
}
}

不要忘记把 自定义的comparer类的实例作为Distinct的输入参数：

var distinctNumbers = numbers.Distinct(new NumberComparer());

当然，这个规则除了适用于Distinct方法，还适用于Constains,Except,Intersect和Union方法。通常地，如果你看到LINQ方法中有一个重载方法接受IEqualityComparer<T>为参数，那就说明你自定义的类型需要实现IEquatable<T> 或者创建自己的equality comparer.
其他资料(原文无此部分):

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms131190.aspx

http://blogs.msdn.com/jaredpar/archive/2009/01/15/if-you-implement-iequatable-t-you-still-must-override-object-s-equals-and-gethashcode.aspx