mssql 30万条数据 搜索文本字段的各种方式对比
2010-04-28 00:00
429 查看
数据库:
30万条,有ID列但无主键,在要搜索的“分类”字段上建有非聚集索引
过程T-SQL:
结论:
1、以上各种使用直接查询、函数、视图、存储过程性能都差不多;
2、在这种文本字段,非聚集比聚集索引效果好。
比这些更好的方法是,在另外一个表上建立相应的检索ID,会更快!
30万条,有ID列但无主键,在要搜索的“分类”字段上建有非聚集索引
过程T-SQL:
/* 用户自定义函数:执行时间在1150-1200毫秒左右 CREATE FUNCTION [dbo].[gethl] (@types nvarchar(4)) RETURNS table AS return select 书名 from 图书三十万条 Where 分类 Like '%'+@types+'%' 存储过程: CREATE PROCEDURE [dbo].[getfl](@typen nvarchar(4)) AS select 书名 from 图书三十万条 Where 分类 Like '%'+@typen+'%' */
declare @a datetime,@b nvarchar(4) set @a=getDate() select 书名 from 图书三十万条 Where 分类 Like '%医学%' --“分类”列有非聚集索引,比聚集索引1150快一点,差不多执行时间在1100左右 -- select 书名 from gethl('医学') --使用用户自定义函数,效率和建立聚集索引一样,还稍慢一点 在1150-1200 -- Execute getfl '医学' --调用存储过程不能用括号包含参数 Execute getfl('医学') -- select 书名 from VIEW1 --视图 print '运行时间: print datediff(ms,@a,getDate())
结论:
1、以上各种使用直接查询、函数、视图、存储过程性能都差不多;
2、在这种文本字段,非聚集比聚集索引效果好。
比这些更好的方法是,在另外一个表上建立相应的检索ID,会更快!
相关文章推荐
- 30万条数据,搜索文本字段的各种方式对比
- 清除SQL Server数据缓存和执行计划缓存,查看执行计划的各种方式对比
- mysql数据库100万条数据插入采用jdbc的各种方式效率对比。
- 清除SQL Server数据缓存和执行计划缓存,查看执行计划的各种方式对比
- ORACLE各种插入数据方式对比
- 清除SQL Server数据缓存和执行计划缓存,查看执行计划的各种方式对比
- 各种临时表插入数据方式对比(包括自增列和GUID列)
- 关于sqlite的文本字段插入blob数据
- 与MSSQL对比学习MYSQL的心得(四)--BLOB数据类型
- oracle 修改某个字段的数据类型三种方式
- 与MSSQL对比学习MYSQL的心得(三)--查看字段的长度
- 将文本中的数据逗号分割的字段粘贴到excel的各个单元格中
- MSSQL 大量数据时,建立索引或添加字段后保存更改提示超时的解决方法
- java中的各种数据类型在内存中存储的方式
- C调用LUA各种方式的性能对比
- 关于vector push_back()与其他方式读取数据的效率对比
- 按任意词或字段对文本数据进行排序或筛选 (LINQ)
- 三、通过文本方式导入数据到mysql数据库
- 各种方式将数据导入到HBase体验