TL 论坛上关于C++的错误处理的讨论

TL论坛
总算
回归一些实质性的贴子了。关于C++的错误处理，一直都是一个很有争议性的问题。一些C++大师在教科书上劝说大家应该用异常Exception在错误处
理上。但是，很多实际工作的朋友，甚至Google公司都提倡“We do not use C++ Exception”(http://google-styleguide.googlecode.com/svn/trunk/cppguide.xml#Exceptions
).

那么到底谁对谁错，又变成TL上一个激烈的争论问题了。相对于MITBBS上那些无聊的大妈出轨帖子，我还是愿意和国内的朋友们混在TL这个小圈子论坛。

其实pongba兄在很在以前就写过关于C++的错误处理问题《错误处理
(Error-Handling)
：
为何、何时、如何
(rev#2)
》(http://blog.csdn.net/pongba/archive/2007/10/08/1815742.aspx
)。
文章是比较支持C++的Exception。如果使用try,catch的确能够让代码逻辑流程更加清晰，不用夹杂太多的if,else的
errorcode判定。但是，TL论坛也有不少朋友提出，C++ Compiler不强制外部函数capture调用函数的异常
。
在实际的工作做，就需要开发人员的自律。特别是不同团队开发的模块，如果对方在自己的函数里面定义各种不同的Exception，而在函数
declaration又不写完整，外部人员怎么知道该去capture那些Error呢？Java和C#的编译器会强制调用函数的去处理内部函数可能抛
出的异常，而C++不强制这点。别人不可能用深度优先遍历去看你的代码，看你会抛出那些exception。就如TL论坛的莫兄台说的，“在C++内部函
数随便抛异常，就跟随地大小便一样恶心”。