浅谈.net事件机制

大家都有这样的经历：
　　打开VS－－〉新建应用程序（FORM1）－－〉往里面挪按钮－－〉双击按钮－－〉写代码
　　这看上去那么的自然，简单，可仔细想一下，窗口(FORM1)是一个类，按钮(Button)是另一个类，FORM1怎么知道按钮点击了？
　　
　　仔细看看代码，发现有如下代码：
1
2this.button1.Click += new System.EventHandler(this.button1_Click);
3
4
5private void button1_Click(object sender, System.EventArgs e)
6 {
7
8 }
　　难道这就是传说中的事件委托？@_@
　　button1的Click事件在Form1中注册了button1_Click这个方法，所以当button1点击的时候程序执行到了button1_Click下面。

　　我对这个过程模拟了程序，

1using System;
2
3/**//// <summary>
4/// 按钮类
5/// </summary>
6class Button
7{
8 /**//// <summary>
9 /// 传送给点击事件接收者的一些信息
10 /// </summary>
11 public class ButtonEventArgs:EventArgs
12 {
13 public string buttonId;
14 public ButtonEventArgs(string buttonId)
15 {
16 this.buttonId = buttonId;
17 }
18 }
19
20 //定义的委托
21 public delegate void ButtonEventHandler(object sender,ButtonEventArgs args);
22
23 //事件成员
24 public event ButtonEventHandler Click;
25
26 //假设用户点击按钮可以直接进入这个方法,
27 public void UserClick(string buttonId)
28 {
29 ButtonEventArgs e = new ButtonEventArgs(buttonId);
30 Console.WriteLine("我是按钮({0})",e.buttonId);
31 OnClick(e);
32 }
33
34 //该方法通知到事件登记对象(Click就想个变量,它指向了事件登记对象的回调方法,既Page里的On_Click)
35 protected virtual void OnClick(ButtonEventArgs e)
36 {
37 if(Click != null)
38 {
39 Click(this,e);
40 }
41 }
42}
43
44class Form1
45{
46 //登记Button的Click事件
47 public Form1(Button btn)
48 {
49 btn.Click += new Button.ButtonEventHandler(On_Click);
50 }
51
52 //这个方法可以撤销Button的Click事件
53 public void Unregister(Button btn)
54 {
55 Button.ButtonEventHandler callback = new Button.ButtonEventHandler(On_Click);
56 btn.Click -= callback;
57 }
58
59 public void On_Click(object sender,Button.ButtonEventArgs e)
60 {
61 Console.WriteLine("\n按钮:{0}已经被点击,将发生些事情.",e.buttonId);
62 }
63
64 /**//// <summary>
65 /// 程序入点
66 /// </summary>
67 public static void Main()
68 {
69 Button btn = new Button();
70 Form1 frm = new Form1(btn);
71 btn.UserClick("btnNo4");
72 }
73}
运行结果：
我是按钮(btnNo4)
按钮:btnNo4已经被点击,将发生些事情....

可以看出在Form1的构造中登记了Button的Click事件并将邦定到了Form1的On_Click方法中，Form1就可以不用关，Button中的点击到底是怎么实现的。

本文来自CSDN博客，转载请标明出处：http://blog.csdn.net/jbgh608/archive/2007/09/01/1767963.aspx