Memcache VS MySQL Query Cache.
2010-01-19 16:25
549 查看
记得前天有人问我, Memcache 和 MySQL 自己的 Query Cache 有啥区别? 我这样回答的,前者是山寨中的战斗机,后者是官方的战斗机。
新手回答问题,错了莫怪。哈哈哈。
好像细节上的差别还是有的。
Memcache优点如下:
1. 理论上可以支撑无限并发业务操作。
2. 可以启用单独的实例来缓存巨多的数据。(当然你的机器内存足够大,而且别是32-bit的了。)
3. 可以在非常廉价的机器上运行。
当然也有缺点:
1. 暂时没有官方服务支持。
2. 太容易产生内存碎片了,浪费内存。
3. 需要修改应用程序。
Query Cacahe 优点如下:
1. 有官方的技术支持。(这个单单只购买了企业版的用户)
2. 对应用程序透明。 我们的开发人员乐了。
缺点呢也有:
1. 不能分开自己的这块BUFFER到单独的机器。(不知道能不能关闭MySQL 的主要功能,而单独把Query Cache打开呢? 有兴趣的可以试验下。)
2. 也很容易产生内存碎片,同样浪费内存。
其实上面说的有点牵强,如果你的应用程序完全OO,那么对于Memcache来讲,只需要做少量的修改即可。
新手回答问题,错了莫怪。哈哈哈。
好像细节上的差别还是有的。
Memcache优点如下:
1. 理论上可以支撑无限并发业务操作。
2. 可以启用单独的实例来缓存巨多的数据。(当然你的机器内存足够大,而且别是32-bit的了。)
3. 可以在非常廉价的机器上运行。
当然也有缺点:
1. 暂时没有官方服务支持。
2. 太容易产生内存碎片了,浪费内存。
3. 需要修改应用程序。
Query Cacahe 优点如下:
1. 有官方的技术支持。(这个单单只购买了企业版的用户)
2. 对应用程序透明。 我们的开发人员乐了。
缺点呢也有:
1. 不能分开自己的这块BUFFER到单独的机器。(不知道能不能关闭MySQL 的主要功能,而单独把Query Cache打开呢? 有兴趣的可以试验下。)
2. 也很容易产生内存碎片,同样浪费内存。
其实上面说的有点牵强,如果你的应用程序完全OO,那么对于Memcache来讲,只需要做少量的修改即可。
相关文章推荐
- Memcache VS MySQL Query Cache.
- Memcache VS MySQL Query Cache.
- VS中MFC连接MySQL由于系统不同位(32/64)引起的错误:无法解析的外部符号 _mysql_init@4,_mysql_query,_mysql_error
- MySQL高速缓存启动方法及参数详解(query_cache_size)
- MySQL高速缓存启动方法及参数详解query_cache_size=32M query_cache_type=1
- MySQL Query Cache 小结
- MySQL Troubleshoting:Waiting on query cache mutex
- MySQL--query-cache
- MySQL Query Cache 小结
- MySQL query cache 文档
- High Performance MySQL中有关mysql query cache的说明
- MySQL高速缓存启动方法及参数详解(query_cache_size)
- mysql query cache详解
- mysql 查询缓存 query_cache_type
- MySQL Query Cache
- MySQL Query Cache 相关的问题
- 与MySQL的注释、Query_cache有关的一个bug
- MySQL Query Cache
- MySQL Query Cache 看上去很美
- MySQL:FTS query exceeds result cache limit