几个linux系统 的介绍

Mandriva

Mandriva原名
Mandrake
，最早由
Gaël Duval
创建并在
1998
年
7
月发布。记得前两年国内刚开始普及
Linux
时，
Mandrake
非常流行。说起
Mandrake
的历史，其实最早
Mandrake
的开发者是基于
Redhat
进行开发的。
Redhat
默认采用
GNOME
桌面系统，而
Mandrake
将之改为
KDE
。而由于当时的
Linux
普遍比较难安装，不适合第一次接触
Linux
的新手，所以
Mandrake
还简化了安装系统。我想这也是当时
Mandrake
在国内如此红火的原因之一。
Mandrake
在易用性方面的确是下了不少功夫，包括默认情况下的硬件检测等。

Mandrake的开发完全透明化，包括
“cooker”
。当系统有了新的测试版本后，便可以在
cooker
上找到。之前
Mandrake
的新版本的发布速度很快，但从
9.0
之后便开始减缓。估计是希望能够延长版本的生命力以确保稳定和安全性。

优点：友好的操作界面，图形配置工具，庞大的社区技术支持，NTFS
分区大小变更

缺点：部分版本bug
较多，最新版本只先发布给
Mandrake
俱乐部的成员

软件包管理系统：urpmi (RPM)

免费下载：FTP
即时发布下载，
ISO
在版本发布后数星期内提供

官方主页：http://www.mandrivalinux.com/

Red Hat

国内，乃至是全世界的Linux
用户所最熟悉、最耳闻能详的发行版想必就是
Red Hat
了。
Red Hat
最早由
Bob Young
和
Marc Ewing
在
1995
年创建。而公司在最近才开始真正步入盈利时代，归功于收费的
Red Hat Enterprise Linux
（
RHEL
，
Red Hat
的企业版）。而正统的
Red Hat
版本早已停止技术支持，最后一版是
Red Hat 9.0
。于是，目前
Red Hat
分为两个系列：由
Red Hat
公司提供收费技术支持和更新的
Red Hat Enterprise Linux
，以及由社区开发的免费的
Fedora Core
。
Fedora Core 1
发布于
2003
年年末，而
FC
的定位便是桌面用户。
FC
提供了最新的软件包，同时，它的版本更新周期也非常短，仅六个月。目前最新版本为
FC 3
，而
FC4
也预定将于今年
6
月发布。这也是为什么服务器上一般不推荐采用
Fedora Core
。

适用于服务器的版本是Red Hat Enterprise Linux
，而由于这是个收费的操作系统。于是，国内外许多企业或空间商选择
CentOS
。
CentOS
可以算是
RHEL
的克隆版，但它最大的好处是免费！菜鸟油目前的服务器便采用的
CentOS 3.4
。

优点：拥有数量庞大的用户，优秀的社区技术支持，许多创新

缺点：免费版（Fedora Core
）版本生命周期太短，多媒体支持不佳

软件包管理系统：up2date (RPM), YUM (RPM)

免费下载：是

官方主页：http://www.redhat.com/

SUSE

SUSE是德国最著名的
Linux
发行版，在全世界范围中也享有较高的声誉。
SUSE
自主开发的软件包管理系统
YaST
也大受好评。
SUSE
于
2003
年年末被
Novell
收购。

SUSE之后的发布显得比较混乱，比如
9.0
版本是收费的，而
10.0
版本（也许由于各种压力）又免费发布。这使得一部分用户感到困惑，也转而使用其它发行版本。但是，瑕不掩瑜，
SUSE
仍然是一个非常专业、优秀的发行版。

优点：专业，易用的YaST
软件包管理系统

缺点：FTP
发布通常要比零售版晚
1~3
个月

软件包管理系统：YaST (RPM),
第三方
APT (RPM)
软件库（
repository
）

免费下载：取决于版本

官方主页：http://www.suse.com/

Debian GNU/Linux

Debian是菜鸟油服务器之前所采用的操作系统。
Debian
最早由
Ian Murdock
于
1993
年创建。可以算是迄今为止，最遵循
GNU
规范的
Linux
系统。
Debian
系统分为三个版本分支（
branch
）：
stable, testing
和
unstable
。截至
2005
年
5
月，这三个版本分支分别对应的具体版本为：
Woody, Sarge
和
Sid
。其中，
unstable
为最新的测试版本，其中包括最新的软件包，但是也有相对较多的
bug
，适合桌面用户。
testing
的版本都经过
unstable
中的测试，相对较为稳定，也支持了不少新技术（比如
SMP
等）。而
Woody
一般只用于服务器，上面的软件包大部分都比较过时，但是稳定和安全性都非常的高。菜鸟油之前所采用的是
Debian Sarge
。

为何有如此多的用户痴迷于Debian
呢（包括笔者在内）？
apt-get / dpkg
是原因之一。
dpkg
是
Debian
系列特有的软件包管理工具，它被誉为所有
Linux
软件包管理工具（比如
RPM
）最强大的！配合
apt-get
，在
Debian
上安装、升级、删除和管理软件变得异常容易。许多
Debian
的用户都开玩笑的说，
Debian
将他们养懒了，因为只要简单得敲一下
”apt-get upgrade && apt-get update”
，机器上所有的软件就会自动更新了
……

优点：遵循GNU
规范，
100%
免费，优秀的网络和社区资源，强大的
apt-get

缺点：安装相对不易，stable
分支的软件极度过时

软件包管理系统：APT (DEB)

免费下载：是

官方主页：http://www.debian.org/

Ubuntu

笔者的桌面电脑便使用的Ubuntu
。依照笔者的理解，简单而言，
Ubuntu
就是一个拥有
Debian
所有的优点，以及自己所加强的优点的近乎完美的
Linux
操作系统。
:) Ubuntu
是一个相对较新的发行版，但是，它的出现可能改变了许多潜在用户对
Linux
的看法。也许，从前人们会认为
Linux
难以安装、难以使用，但是，
Ubuntu
出现后，这些都成为了历史。
Ubuntu
基于
Debian Sid
，所以这也就是笔者所说的，
Ubuntu
拥有
Debian
的所有优点，包括
apt-get
。然而，不仅如此而已，
Ubuntu
默认采用的
GNOME
桌面系统也将
Ubuntu
的界面装饰的简易而不失华丽。当然，如果你是一个
KDE
的拥护者的话，
Kubuntu
同样适合你！

ubuntu的安装非常的人性化，只要按照提示一步一步进行，安装和
Windows
同样简便！并且，
Ubuntu
被誉为对硬件支持最好最全面的
Linux
发行版之一，许多在其他发行版上无法使用，或者默认配置时无法使用的硬件，在
Ubuntu
上轻松搞定。并且，
Ubuntu
采用自行加强的内核（
kernel
），安全性方面更上一层楼。并且，
Ubuntu
默认不能直接
root
登陆，必须从第一个创建的用户通过
su
或
sudo
来获取
root
权限（这也许不太方便，但无疑增加了安全性，避免用户由于粗心而损坏系统）。
Ubuntu
的版本周期为六个月，弥补了
Debian
更新缓慢的不足。

优点：人气颇高的论坛提供优秀的资源和技术支持，固定的版本更新周期和技术支持，可从Debian Woody
直接升级

缺点：还未建立成熟的商业模式

软件包管理系统：APT (DEB)

免费下载：是

官方主页：http://www.ubuntulinux.org/

Gentoo

Gentoo最初由
Daniel Robbins
（前
Stampede Linux
和
FreeBSD
的开发者之一）创建。由于开发者对
FreeBSD
的熟识，所以
Gentoo
拥有媲美
FreeBSD
的广受美誉的
ports
系统
——portage
。（
Ports
和
Portage
都是用于在线更新软件的系统，类似
apt-get
，但还是有很大不同）
Gentoo
的首个稳定版本发布于
2002
年。

Gentoo的出名是因为其高度的自定制性：因为它是一个基于源代码的（
source-based
）发行版。尽管安装时可以选择预先编译好的软件包，但是大部分使用
Gentoo
的用户都选择自己手动编译。这也是为什么
Gentoo
适合比较有
Linux
使用经验的老手使用的原因。但是要注意的是，由于编译软件需要消耗大量的时间，所以如果你所有的软件都自己编译，并安装
KDE
桌面系统等比较大的软件包，可能需要几天时间才能编译完
……

优点：高度的可定制性，完整的使用手册，媲美Ports
的
Portage
系统，适合
“
臭美
”
的高手使用
^^

缺点：编译耗时多，安装缓慢

软件包管理系统：Portage (SRC)

免费下载：是

官方主页：http://www.gentoo.org/

Slackware

Slackware由
Patrick Volkerding
创建于
1992
年。算起来应当是历史最悠久的
Linux
发行版。曾经
Slackware
非常的流行，但是当
Linux
越来越普及，用户的技术层面越来越广（更多的新手）后，
Slackware
渐渐的被新来的人们所遗忘。在其他主流发行版强调易用性的时候，
Slackware
依然固执的追求最原始的效率
——
所有的配置均还是要通过配置文件来进行。

尽管如此，Slackware
仍然深入人心（大部分都是比较有经验的
Linux
老手）。
Slackware
稳定、安全，所以仍然有大批的忠实用户。由于
Slackware
尽量采用原版的软件包而不进行任何修改，所以制造新
bug
的几率便低了很多。
Slackware
的版本更新周期较长（大约
1
年），但是新版本的软件仍然不间断的提供给用户下载。

优点：非常稳定、安全，高度坚持UNIX
的规范

缺点：所有的配置均通过编辑文件来进行，自动硬件检测能力较差

软件包管理系统：Slackware Package Management (TGZ)

免费下载：是

官方主页：http://www.slackware.com/

Knoppix

由德国的Klaus Knopper
开发的
Knoppix
，是一个基于
Debian
的发行版。
Knoppix
严格算起来是一款
LiveCD Linux
，所谓的
LiveCD
就是整个操作系统都在一张光盘上，只要开机从光盘启动，就能拥有一个完整的
Linux
系统！无需安装！当然，
Knoppix
也能够非常轻松的安装到硬盘上。其强大的硬件检测能力、系统修复能力、即时压缩传输技术，都令人大加称赞。可以说，在
LiveCD
界，
Knoppix
是无人能及的！

优点：无需安装可直接运行于CD
上，优秀的硬件检测能力，可作为系统急救盘使用

缺点：LiveCD
由于光盘的数据读取速度限制导致性能大幅下降

软件包管理系统：APT (DEB)

免费下载：是

官方主页：http://www.knoppix.com/

MEPIS

MEPIS由
Warren Woodford
在
2003
年建立。
MEPIS
虽然刚建立不久，但是迅速的传播在
Linux
用户间。简单来说，
MEPIS
是一个集合了
Debian Sid
和
Knoppix
的产物。用户即能将之当作
LiveCD
使用，也能使用常规的图形界面进行安装。

MEPIS默认集成安装了
Java Runtime Environment
、
Flash
插件、
nVidia
加速驱动等许多常用的程序。用户可以非常轻松的安装完系统后就直接开始使用，而不用到处寻找资料如何下载、如何安装、如何配置这些软件。这不仅给
Linux
新手带来了便捷，也给老手们节约了相当多的时间。

优点：LiveCD
与常规安装两用，优秀的硬件检测能力，预装了许多实用的软件

缺点：建立时间不长，默认的界面有些寒酸

软件包管理系统：APT (DEB)

免费下载：是

官方主页：http://www.mepis.org/

Xandros

Xandros建立在已经成为历史的
Corel Linux
之上。当初
Corel Linux
的公司由于财政上的困难，被迫终止了
Corel Linux
的开发，而
Xandros
适时的将
Corel Linux
部门买下，于
2002
年
10
月推出全新的
Xandros Desktop
。

Xandros的卖点在于极其简单的安装和使用，所以它的市场定位是那些没有任何
Linux
使用经验的新手，或是习惯使用
Windows
的用户。
Xandros
的标准版和增强版都是商业软件，分别售价
$40
和
$99
美元。不过你仍然可以在这里下载到免费的公开发行版。

优点：适合完全没有经验的新手，安装完以后就能立即投入使用，自带非常不错的工具

缺点：商业软件

软件包管理系统：Xandros Networks (DEB)
或
APT (DEB)
（可选，但不提供技术支持）

免费下载：公开发行版

官方主页：http://www.xandros.com/

FreeBSD

首先要强调的是：FreeBSD
不是一个
Linux
系统！ 可是，为什么笔者要介绍
FreeBSD
呢？因为
FreeBSD
的用户也相当多，其许多特性都与
Linux
相类似。事实上，
Linux
和
BSD
（
Berkeley Software Distribution
）均是
UNIX
的演化分支。并且，
Linux
中相当多的特性和功能（比如用于配置
DNS
的
Bind
软件）都是取自于
BSD
的。而
FreeBSD
便是
BSD
家族中最出名，用户数量最多的一个发行版。
MEZOC
之前所采用的便是
FreeBSD
系统。

FreeBSD建立于
1993
年，拥有相当长的历史。
FreeBSD
拥有两个分支：
stable
和
current
。顾名思义，
stable
是稳定版，而
current
则是添加了新技术的测试版。另外，
FreeBSD
会不定期的发布新的版本，称为
RELEASE
，
stable
和
current
均有自己的
RELEASE
版本。比如
4.11-RELEASE
和
5.3-RELEASE
，请注意，这并不代表后者比前者的版本新。这仅仅代表前者（数字小的版本）是
stable
版本，后者（数字大的版本）是
current
版本。

FreeBSD除了作为服务器系统外，也适合桌面用户。不过，考虑到软件方面的兼容性，一般用户选择
FreeBSD
作为桌面系统不是很明智。作为服务器而言，
FreeBSD
是相当优秀的。曾经有人说过，同样的服务器硬件配置，运行同样的一个
vBulletin
论坛，
FreeBSD
所用的资源要比
Linux
少。这也是为什么许多空间商极力推崇
FreeBSD
的原因。
:)

优点：速度快，非常稳定，优秀的使用手册，Ports
系统

缺点：比起Linux
而言对硬件的支持较差，对于桌面系统而言软件的兼容性是个问题

软件包管理系统：Ports (TBZ)

免费下载：是

官方主页：http://www.freebsd.org/