SSI(Struts2, Spring, iBatis)框架整合小结
2010-01-14 17:46
323 查看
MVC对于我们来说,已经不陌生了,它起源于20世纪80年代针对smalltalk语言的一种软件设计模式,现在已被广泛应用。近年
来,随着java的盛行,MVC的低耦合性、高重用性、可维护性、软件工程的可管理性等诸多优点使其在java平台中很受欢迎,其间,也诞生了许多优秀的
MVC框架,如专注于控制层的Struts、WebWork, Struts2,
JSF等框架,专注于业务逻辑方面的Spring框架、专注于持久层的Hibernate、iBatis、Castor、JORM等框架。由于最近用了一
次SSI框架,因此本文主要是对Strtus2、Spring、iBatis三个开源的框架做一个小结。
Struts2主要来源于webwork框架,与Struts1相比,在数据传递方面,Struts2提供了更加强大OGNL标签功
能,使其能够通过在action中定义变量来直接与jsp页面中的数据进行相互传值,省去了Struts1中的formbean;而在跳转控制方
面,Struts2简化了配置文件的信息量,使页面和action之间的交换更加的简洁和直观,便于开发人员的管理。
Spring功能非常的强大,比如它的控制反转/依赖注入机制,省去了我们自己书写工厂模式的工作,实现了对我们将要用到控制类、业务
逻辑类、数据访问类、以及JNDI或者JDBC数据源的托管;Spring对AOP支持使我们在用户权限控制、事务处理方面节省了很多工作量;
iBatis则是一种轻量级的OR Mapping框架,与Hibernate相比,iBatis
提供了半自动化对象关系
映射的实现,开发人员需要编写具体的
sql
语句,为系统设计提供了更大的自由空间,为sql语句优化提供了便利。
下面这张图就是我们所用到的这三种框架的结合体,下面对其作以简单介绍。
在控制层,利用Strtus2
标签功能,在
Action
中直接与
jsp
页面上的数据进行交互。
在调用业务逻辑层应用时,
Struts2
提供了对
Sping
的支持。开发人员需要完成对
struts.xml
的配置工作和对各个
Action
类的编写。
在业务逻辑层,利用
Spring
框架的依赖注入实现对业务逻辑类和
DAO
类的实例托管;在事务处理方面,利用
Spring
提供的面向切面的事务处理功能,使对数据的事务控制脱离于数据访问接口实现;在对象关系映射方面,利用
Spring
对数据库连接池的托管和对
iBatis
框架的支持。开发人员需要完成对数据源的配置、对不同模块所对应的
application*.xml
文件的配置,以及对业务逻辑接口的定义和业务逻辑实现的编写。
在持久层,利用
iBatis
提供的半自动化对象关系映射的实现,开发人员需要编写具体的
sql
语句,为系统设计提供了更大的自由空间。另外,开发人员需要完成对
SqlMapConfig.xml
和
*SqlMap.xml
的配置,以及对
DAO
接口的定义和
DAO
接口的实现。
在各层之间进行交换的过程中,利用数据传输类进行数据的传递和交互。其中,数据传输类与数据库表一一对应。
SSI框架能够降低我们代码的耦合度,增强了代码的健壮性和可重用性,加快了开发速度,但是也有一些不足之处,比如由于三种框架的配置文件较多,也给我们带来了一些不便,特别是对于较小的应用来说更是如此。
来,随着java的盛行,MVC的低耦合性、高重用性、可维护性、软件工程的可管理性等诸多优点使其在java平台中很受欢迎,其间,也诞生了许多优秀的
MVC框架,如专注于控制层的Struts、WebWork, Struts2,
JSF等框架,专注于业务逻辑方面的Spring框架、专注于持久层的Hibernate、iBatis、Castor、JORM等框架。由于最近用了一
次SSI框架,因此本文主要是对Strtus2、Spring、iBatis三个开源的框架做一个小结。
Struts2主要来源于webwork框架,与Struts1相比,在数据传递方面,Struts2提供了更加强大OGNL标签功
能,使其能够通过在action中定义变量来直接与jsp页面中的数据进行相互传值,省去了Struts1中的formbean;而在跳转控制方
面,Struts2简化了配置文件的信息量,使页面和action之间的交换更加的简洁和直观,便于开发人员的管理。
Spring功能非常的强大,比如它的控制反转/依赖注入机制,省去了我们自己书写工厂模式的工作,实现了对我们将要用到控制类、业务
逻辑类、数据访问类、以及JNDI或者JDBC数据源的托管;Spring对AOP支持使我们在用户权限控制、事务处理方面节省了很多工作量;
iBatis则是一种轻量级的OR Mapping框架,与Hibernate相比,iBatis
提供了半自动化对象关系
映射的实现,开发人员需要编写具体的
sql
语句,为系统设计提供了更大的自由空间,为sql语句优化提供了便利。
下面这张图就是我们所用到的这三种框架的结合体,下面对其作以简单介绍。
在控制层,利用Strtus2
标签功能,在
Action
中直接与
jsp
页面上的数据进行交互。
在调用业务逻辑层应用时,
Struts2
提供了对
Sping
的支持。开发人员需要完成对
struts.xml
的配置工作和对各个
Action
类的编写。
在业务逻辑层,利用
Spring
框架的依赖注入实现对业务逻辑类和
DAO
类的实例托管;在事务处理方面,利用
Spring
提供的面向切面的事务处理功能,使对数据的事务控制脱离于数据访问接口实现;在对象关系映射方面,利用
Spring
对数据库连接池的托管和对
iBatis
框架的支持。开发人员需要完成对数据源的配置、对不同模块所对应的
application*.xml
文件的配置,以及对业务逻辑接口的定义和业务逻辑实现的编写。
在持久层,利用
iBatis
提供的半自动化对象关系映射的实现,开发人员需要编写具体的
sql
语句,为系统设计提供了更大的自由空间。另外,开发人员需要完成对
SqlMapConfig.xml
和
*SqlMap.xml
的配置,以及对
DAO
接口的定义和
DAO
接口的实现。
在各层之间进行交换的过程中,利用数据传输类进行数据的传递和交互。其中,数据传输类与数据库表一一对应。
SSI框架能够降低我们代码的耦合度,增强了代码的健壮性和可重用性,加快了开发速度,但是也有一些不足之处,比如由于三种框架的配置文件较多,也给我们带来了一些不便,特别是对于较小的应用来说更是如此。
相关文章推荐
- SSI(Struts2, Spring, iBatis)框架整合小结
- SSI(Struts2, Spring, iBatis)框架整合小结
- SSI(Struts2, Spring, iBatis)框架整合小结
- SSI(Struts2, Spring, iBatis)框架整合小结
- SSI(Struts2, Spring, iBatis)框架整合小结
- SSI(Struts2, Spring, iBatis)框架整合小结
- SSI(Struts2, Spring, iBatis)框架整合小结
- SSI(Struts2, Spring, iBatis)框架整合图示
- [置顶] spring2.5 + struts2 + ibatis2.3.4 框架整合开发
- spring2.5 + struts2 + ibatis2.3.4 框架整合开发
- struts2 ibatis spring 框架整合配置文件的设置
- spring struts2 ibatis框架整合开发
- Spring2.5、Struts2、Ibatis开发框架搭建(SSI)
- spring2.5 + struts2 + ibatis2.3.4 框架整合开发
- spring struts2 ibatis框架整合开发
- spring+springmvc+ibatis整合小结
- Struts2,Hibernate和Spring之间的框架整合关系
- Spring2.5+Struts2+Ibatis整合之二
- Spring 框架整合Struts2 框架和 Hibernate 框架
- 关于struts2验证框架,在与spring整合后重复输出错误信息的问题