对于《Bruno》的片尾曲《Dove of Peace》的一些看法

《Dove of Peace》最近在网络上很红的一首歌，经典之处在于1'50"的那句：

Stop fighting, North and South Korea; You're both basically Chinese....

先说说这首歌演唱者恢弘阵容吧：

featuring Bono, Elton John, Chris Martin, Snoop Dogg, Sting and Slash.
　　
　　Bono : U2主唱
　　
　　Elton John : 乐坛大姑妈，英国流行乐手、作曲家和钢琴家，同性恋艺人，是流行音乐史上成功的独唱歌手。他在1997年为纪念戴安娜王妃而录制的单曲《风中之烛》（英文：Candle in the Wind）为人所熟悉。
　　
　　Chris Martin : Coldplay 主唱
　　
　　Snoop Dogg : 美国饶舌歌手，多次在格林美奖提名
　　
　　Sting : 英国专辑榜冠军 美国葛莱美奖得主
　　
　　Slash : Guns N' Roses 前任主吉他手

第一次是笨笨转给我看的，一笑置之了，第一印象跟网络上的很多人一样，有些作为“Chinese”的得意~

之后看到一个帖子转了韩国某叫兽的最新高论：曹操本是韩国人，脑袋里马上浮现了《Dove of Peace》里的那句歌词，于是又去听了一遍那首曲子，这边停下来，顿时笑容僵在嘴角，满怀疑惑。

再贴一遍：

Stop fighting, North and South Korea; You're both basically Chinese....

这个“Chinese”只是是不是带有贬义成份呢？引起我怀疑的，是basically这个词

牛津英汉汉英注解：
basically adv.
with reference to essential matters (which are often seen as different from what is superficially apparent);

fundamentally 基本上; 根本上; 本质上

显而易见，这个是个副词，副词是用来修饰形容词，动词等定、状语的，此处的basically是用来修饰Chinese的，由此推断，这里的Chinese该是用作形容词的，那么，作何解呢？——中国的？那是物主代词，应该是China`s。而Chinese用作“中国的”这个解释，都是作定语的，此处明显不是。

经正在认真学习英语的小笨笨指出，副词在很多时候是可以放在系动词后面的，确实如此，但此时副词基本是起到做整个句子的状语的作用。这里。。。这些全凭个人语感吧，本人才疏学浅，很大可能是误会了别人的无心之言了。此处，我只是指出我的思考顺序罢了。

单讲-ese这个字尾吧。原先在古代法文里头作-eis（等于现代法文的-ois，-ais），或是古拉丁文里头是-ensis；它接在地名后面，意思是“属于某地，由某地肇始”。

网上有这么一种论调：
“在英语中，英国人用后缀 "-ese" 来表示那些他们认为 "低等的"、"不重要的"、"弱小的"、"怪异的"、"带有疾病的"、"从虫子演变而来的"种族";他们蔑视和厌恶这些种族。这些种族包括中国人、日本人、越南人、葡萄牙人。(Chinese、Japanese、Vietnamese、Portuguese)。”

我不知道这个"-ese"的解释从何而来，没有查到相关文献，但是“Chinese是从Chinensis简化而来的，而Chinensis的意思是Chin（秦）+ ensis（拉丁字尾，表“某某地方的”）。”这种说法还是受到认同，比较可信的，本来China就源于Chin（秦）这个发音。

所以，Chinese这个词，在字典里，在字面上都是中性的。但是，语言在社会环境的中的实际体现，往往会偏离了字面的意思，这种例子屡见不鲜。比如：“打酱油”，“俯卧撑”，“杯具”等等，这些词语，都被时代赋予了新的完全偏离字面解释的感情色彩，而且被广大民众所接受。所以，我们需要知道的是，Chinese这个词本身，在英语环境国家里面的口头用语的感情色彩的表现。

网上有很多有过国外生活经验的人的引述，都说，其实在英语国家里面，Chinese这个词，还真是有贬低的意思的。笔者曾从相识的外国朋友处得知，据他的婉转讲述：Chinese在英语中，在某些场合，是有贬义色彩的。其实Chinese这个词，更像是自认为身份高贵的白人，对黄种人的统称，这种理解，也倒是符合歌词的意思。就比如：“日本人”，在中文字典里面绝对是中性词，但是在某些语境下：“你基本就是个日本人！”这里，就包含了类似于：“你真是变态至极，不可理喻”的意思。讲到这里，我想basically到底做什么成分，Chinese是什么词性已经不是重点了......

至此，如果这个歌词的这句话真有其背后险恶的一语双关的隐喻，那当作者看到如今它在国内被我们引以自豪地满网络转载，不知会不会对"Chinese"这个词，有加上了"stupid"，"foolish"这种定义呢？

我在这里只是说出个人的一些推测感想，绝不是“大兴文字狱”意思。基本上只有“外国人”学“外语”的时候，才会去注重那些句子成份，语法规则，而每个人用母语相对就随意很多，这个，如果有问过外教高考英语语法题的经验的人多半深有体会，因为得到的回答都是：“这个对，这个也可以啊，这样用也是有的”，最后结论就是：四个都是正确答案！而我们的英文试卷上，很多地方就是在从对的答案里选一个最规范的~所以也不排除这句话只是作词者随意而为供所有"Chinese"一乐的产物。。。

只是，作词者多半对语言非常敏感细腻，本人还是更倾向于第一种理解。当然，孰是孰非，我们也只能猜测。