Linux下C/C++IDE比较——Code::Blocks
2009-11-04 15:34
330 查看
Linux
下C/C++IDE
比较——Code::Blocks
工欲善其事,必先利其器。用了这么久的Linux
,现在比较主流
的几个C/C++
的IDE
基本已都用过了,现在来对他们做一下简单
的比较。
1
、VIM
首先要说的是VIM
。我认为,VIM
只是一个编辑器,不能算是IDE
。虽说VIM
有很多插件,例如代码折叠、递进等,可以将 VIM
组建成几乎类似一个IDE
,但始终它不是专门的IDE
,所以在功能支持上还是远不如那些专门的IDE
如:eclipse
和 code::blocks
(这个是本文最后介绍也是我想向大家推荐的IDE
)。用VIM+GDB
来编写和调试C++
程序是很“
痛苦”
的一件事,友情提示, 如果你不是一名unix hacker
的话,不要用VIM
当作你的C++ IDE
。不过,VIM
有它的好处,它作为一个编辑器,当你通过SSH
连接到远程服务器上、修改一些配置文件或者对代码进行“
微调”
时是非常有用的。
这里再补充说一点,我所说的unix hacher
并不是大家平时理解的破解系统
、攻击别人电脑的那些人(我认为应该称他们cracker
),我认为的hacker
是类似Richard Stallman
、Linus Torvalds
这些技术很强、喜欢通过自己思考并编程来解决复杂问题
的人(大家应该都听过Stallman
关于打印机驱动的故事吧)。
2
、Emacs
Emacs
是Stallman
大师的杰作,刚一接触就被它所吸引
。
不管是Emacs
的拥护者还是反对者,都不得不承认Emacs
非常优秀,Emacs
远远超过了一个IDE
,而是一个基于编辑环境的OS
。Emacs
有很多 很好的特性,就算现在很多出名的IDE
都无法比的,比如:内嵌Lisp
函数式语言。Emacs
有种种优点,但是作为一个起源于unix
系统并且是几十年前 设计的IDE
,对于今天的我们来说,可能会有很多不习惯的地方。比如快捷键就是其中之一:比如复制和粘贴,很多WINDOWS
软件和Linux
软件都用的 是CTRL+C
和CTRL+V
,而Emacs
使用的完全不同,是CTRL+SPACE
和ALT+W
是复制,CTRL+Y
是粘贴。更重要的是,Emacs
也 需要插件才能实现C++IDE
的功能。并且觉得Emacs
的风格有点像“
上个世纪”
的东西,所以我觉得如果你不是一开始就用的Linux
系统、如果你已经 习惯了现在的编辑环境,那最好还是选一个当代的IDE
,因为这个用起来更习惯一些。
3
、Eclipse
Eclipse
是一个很优秀的J***A
做的IDE
,在SUN
和IBM公司
的
支持下,Eclipse
确实做得相当优秀。虽然我不会java
,没有用Eclipse
写过java
程序,而是用Eclipse
来写PHP
,但是也能体会出 Eclipse
的优秀。并且它的插件功能也做得非常棒,网上有很多关于它的介绍,我就不在多说了,因为,它也不是我今天想向大家推荐的C++IDE
,主要 原因是——
速度慢、体积大。还有就是没用它调试过C++
,所以不知道到底如何。
4
、Code::Blocks
今天想向大家隆重推荐的一个跨平台的C++IDE
就是——Code::Blocks
。它是基于 wxWidget
库的程序。首先,因为它就是用C++
开发的,所以在速度上明显比Eclipse
快。其次,因为是一个专门的C++IDE
,所以在配置方面 也非常符合C++
开发的习惯,功能几乎可以和VC2005/2007
媲美。最后,它还是一个开源的IDE
,并且它的体积比Eclipse
和VC
小了不止一
个数量级——
整个压缩后的源码包只有6M
多!
其实说实话,我也是刚开始用Code::Blocks
,但是我敢负责任的说,它真的很好。以前编程和调试都一直在VIM
、Emacs
和gdb
里挣 扎,命令方式的GDB
调试把握折腾的都崩溃了。突然接触了Code::Blocks
以后,马上让我找到了当前用VC
编程和调试的快乐的感觉。就是前几天,
我在GDB
下调试一个C++
程序时的不便,尝试了DDD
还是觉得不方便,于是偶然间试了一下Code::Blocks
,一会的时间问题就解决了。虽然它使
用的还是GCC+GDB
,但是它对其包装以后使我使用起来感到了极大的方便(尽管和是没有VC
调试起来这么好用)。
更多的介绍我不想说了,既然它这么小,并且各大流行的OS
下(windows
、mac os x
、redhat
、Ubuntu
...
)都有已编译好二进制版本,你何不试试呢?它的官方网站是:www.codeblocks.org
最后总结一下:VIM
是每一个Linux
程序员都必需会的东西,非常值得学习和熟练使用,但是你不必用它来当作你主要的C++IDE
。Emacs
感 觉上有点和当代软件风格不一样,等你到达一定层次以后自己再决定是否学习使用它。Eclipse
可能更适合J***A
爱好者使用,虽然速度没有慢到无法忍受,但是总有点让人心里感觉不是太爽。而我强烈推荐大家试试Code::Blocks
,相信你会向我一样一下子就被它所吸引。
下C/C++IDE
比较——Code::Blocks
工欲善其事,必先利其器。用了这么久的Linux
,现在比较主流
的几个C/C++
的IDE
基本已都用过了,现在来对他们做一下简单
的比较。
1
、VIM
首先要说的是VIM
。我认为,VIM
只是一个编辑器,不能算是IDE
。虽说VIM
有很多插件,例如代码折叠、递进等,可以将 VIM
组建成几乎类似一个IDE
,但始终它不是专门的IDE
,所以在功能支持上还是远不如那些专门的IDE
如:eclipse
和 code::blocks
(这个是本文最后介绍也是我想向大家推荐的IDE
)。用VIM+GDB
来编写和调试C++
程序是很“
痛苦”
的一件事,友情提示, 如果你不是一名unix hacker
的话,不要用VIM
当作你的C++ IDE
。不过,VIM
有它的好处,它作为一个编辑器,当你通过SSH
连接到远程服务器上、修改一些配置文件或者对代码进行“
微调”
时是非常有用的。
并不是大家平时理解的破解系统
、攻击别人电脑的那些人(我认为应该称他们cracker
),我认为的hacker
是类似Richard Stallman
、Linus Torvalds
这些技术很强、喜欢通过自己思考并编程来解决复杂问题
的人(大家应该都听过Stallman
关于打印机驱动的故事吧)。
2
、Emacs
Emacs
是Stallman
大师的杰作,刚一接触就被它所吸引
。
不管是Emacs
的拥护者还是反对者,都不得不承认Emacs
非常优秀,Emacs
远远超过了一个IDE
,而是一个基于编辑环境的OS
。Emacs
有很多 很好的特性,就算现在很多出名的IDE
都无法比的,比如:内嵌Lisp
函数式语言。Emacs
有种种优点,但是作为一个起源于unix
系统并且是几十年前 设计的IDE
,对于今天的我们来说,可能会有很多不习惯的地方。比如快捷键就是其中之一:比如复制和粘贴,很多WINDOWS
软件和Linux
软件都用的 是CTRL+C
和CTRL+V
,而Emacs
使用的完全不同,是CTRL+SPACE
和ALT+W
是复制,CTRL+Y
是粘贴。更重要的是,Emacs
也 需要插件才能实现C++IDE
的功能。并且觉得Emacs
的风格有点像“
上个世纪”
的东西,所以我觉得如果你不是一开始就用的Linux
系统、如果你已经 习惯了现在的编辑环境,那最好还是选一个当代的IDE
,因为这个用起来更习惯一些。
3
、Eclipse
Eclipse
是一个很优秀的J***A
做的IDE
,在SUN
和IBM公司
的
支持下,Eclipse
确实做得相当优秀。虽然我不会java
,没有用Eclipse
写过java
程序,而是用Eclipse
来写PHP
,但是也能体会出 Eclipse
的优秀。并且它的插件功能也做得非常棒,网上有很多关于它的介绍,我就不在多说了,因为,它也不是我今天想向大家推荐的C++IDE
,主要 原因是——
速度慢、体积大。还有就是没用它调试过C++
,所以不知道到底如何。
4
、Code::Blocks
今天想向大家隆重推荐的一个跨平台的C++IDE
就是——Code::Blocks
。它是基于 wxWidget
库的程序。首先,因为它就是用C++
开发的,所以在速度上明显比Eclipse
快。其次,因为是一个专门的C++IDE
,所以在配置方面 也非常符合C++
开发的习惯,功能几乎可以和VC2005/2007
媲美。最后,它还是一个开源的IDE
,并且它的体积比Eclipse
和VC
小了不止一
个数量级——
整个压缩后的源码包只有6M
多!
其实说实话,我也是刚开始用Code::Blocks
,但是我敢负责任的说,它真的很好。以前编程和调试都一直在VIM
、Emacs
和gdb
里挣 扎,命令方式的GDB
调试把握折腾的都崩溃了。突然接触了Code::Blocks
以后,马上让我找到了当前用VC
编程和调试的快乐的感觉。就是前几天,
我在GDB
下调试一个C++
程序时的不便,尝试了DDD
还是觉得不方便,于是偶然间试了一下Code::Blocks
,一会的时间问题就解决了。虽然它使
用的还是GCC+GDB
,但是它对其包装以后使我使用起来感到了极大的方便(尽管和是没有VC
调试起来这么好用)。
更多的介绍我不想说了,既然它这么小,并且各大流行的OS
下(windows
、mac os x
、redhat
、Ubuntu
...
)都有已编译好二进制版本,你何不试试呢?它的官方网站是:www.codeblocks.org
最后总结一下:VIM
是每一个Linux
程序员都必需会的东西,非常值得学习和熟练使用,但是你不必用它来当作你主要的C++IDE
。Emacs
感 觉上有点和当代软件风格不一样,等你到达一定层次以后自己再决定是否学习使用它。Eclipse
可能更适合J***A
爱好者使用,虽然速度没有慢到无法忍受,但是总有点让人心里感觉不是太爽。而我强烈推荐大家试试Code::Blocks
,相信你会向我一样一下子就被它所吸引。
相关文章推荐
- linux下C/C++IDE比较——Code::Blocks
- Linux下C/C++IDE比较——Code::Blocks
- linux下C/C++IDE比较——Code::Blocks
- linux下C/C++ IDE比较 Code::Blocks还是不错的
- Linux下C/C++IDE比较——Code::Blocks
- linux下C/C++IDE比较——Code::Blocks
- Linux入门(15)——Ubuntu16.04安装codeblocks搭建C/C++的IDE环境
- Linux入门(15)——Ubuntu16.04安装codeblocks搭建C/C++的IDE环境
- Code::Blocks与wxWidgets安装配置——基于C++的免费IDE开发平台
- codeblocks(IDE/C++集成编辑环境最新汉化版)
- Linux下C/C++IDE比较
- linux下C/C++IDE比较
- 【Linux】Ubuntu系统中Code::Blocks IDE安装全过程
- Code::Blocks与wxWidgets安装配置——基于C++的免费IDE开发平台
- codeblocks ide for linux
- C++跨平台IDE之CodeBlocks
- Linux 下安装配置C/C++开发环境 Code::Blocks
- linux下C/C++IDE比较
- ubuntu 16.04安装code blocks c++ ide环境
- c++编译器Code::Blocks安装(Linux)