您的位置:首页 > 移动开发 > Android开发

Android实例剖析笔记(八)

2009-08-30 15:03 429 查看
上一篇文章分析了小游戏Snake的基本框架,本文将分析Android自带的另一个小游戏LunarLander,它与前者的“定时器+系统调用onDraw”架构相比,由于采用了“多线程+强制自行绘制”的架构思路,因而更为实用。





Snake的比较
就界面Layout来说,这个程序其实和Snake没有什么不同,同样是采用了FrameLayout,而且游戏的主界面由一个自定义的View来实现,这里是LunarView。读过上一篇文章的朋友也许会发现,Snake的架构是“定时器+系统调用onDraw”来实现的,这里有一个最大的缺陷就是onDraw是由Android系统来调用的,我们只能依赖它,却无法自行控制。这就好比一个黑盒,当然,总是能把我们要的东西给做出来,可却无法控制其做事的细节,这对于游戏这样高效率的东西可是不利的,因此最好的解决之道当然是把绘制这部分工作自己”承包“过来,告别吃大锅饭的,进入”联产承包制”时代。
此外,由于游戏的本质就是连续两帧图片之间发生些许差异,那么要不断催生这种差异的发生,只要有某种连续不断发生的事件在进行就可以,例如Snake中使用的定时器,就是在不断地产生这种“差异源”,与此类似,一个线程也是不断在运行中,通过它也是可以不断产生这种“差异源”的。

SurfaceView初探

如果说Snake中使用的Layout加自定义View是一把小型武器的话,那在SurfaceView对于android中游戏的开发来说就算是重型武器了。我们使用前者时总是容易把游戏中某个对象(比如上文的每一个方格)当做一个小组件来处理,而后者则根本没有这种划分的概念,在它眼中,所有东西都是在Canvas(画布)中自行绘制出来的(背景,人物等)。

SurfaceView提供直接访问一个可画图的界面,可以控制在界面顶部的子视图层。SurfaceView是提供给需要直接画像素而不是使用窗体部件的应用使用的。Android图形系统中一个重要的概念和线索是surface。View及其子类(如TextView, Button)
要画在surface上。每个surface创建一个Canvas对象(但属性时常改变),用来管理view在surface上的绘图操作,如画点画线。还要注意的是,使用它的时候,一般都是出现在最顶层的:The view hierarchy will take care of correctly compositing

with the Surface any siblings of the SurfaceView that would normally appear on top of it.

使用的SurfaceView的时候,一般情况下还要对其进行创建,销毁,改变时的情况进行监视,这就要用到SurfaceHolder.Callback.

class LunarView extends SurfaceView implements SurfaceHolder.Callback
{
public void surfaceChanged(SurfaceHolder holder,int format,int width,int height){}
//在surface的大小发生改变时激发
public void surfaceCreated(SurfaceHolder holder){}
//在创建时激发,一般在这里调用画图的线程。
public void surfaceDestroyed(SurfaceHolder holder) {}
//销毁时激发,一般在这里将画图的线程停止、释放。
}

surfaceCreated会首先被调用,然后是surfaceChanged,当程序结束时会调用surfaceDestroyed。

下面来看看LunarView最重要的成员变量,也就是负责这个View所有处理的线程

private LunarThread thread; // 实际工作线程
thread = new LunarThread(holder, context, new Handler() {
@Override
public void handleMessage(Message m)
{
mStatusText.setVisibility(m.getData().getInt("viz"));
mStatusText.setText(m.getData().getString("text"));
}
});


这个线程由私有类LunarThread实现,它里面还有一个自己的消息队列处理器,用来接收游戏状态消息,并在屏幕上显示当前状态(而这个功能在Snake中是通过View自己控制其包含的TextView是否显示来实现的,相比之下,LunarThread的消息处理机制更为高效)。
由于有了LunarThread这个负责具体工作的对象,所以LunarView的大部分工作都委托给后者去执行。
public void surfaceChanged(SurfaceHolder holder, int format, int width,int height)
{
thread.setSurfaceSize(width, height);
}
public void surfaceCreated(SurfaceHolder holder)
{//启动工作线程结束
thread.setRunning(true);
thread.start();
}
public void surfaceDestroyed(SurfaceHolder holder)
{
boolean retry = true;
thread.setRunning(false);
while (retry)
{
try
{//等待工作线程结束,主线程才结束
thread.join();
retry = false;
}
catch (InterruptedException e)
{
}
}
}

public void surfaceChanged(SurfaceHolder holder, int format, int width,int height)

{

thread.setSurfaceSize(width, height);

}

public void surfaceCreated(SurfaceHolder holder)

{//启动工作线程结束

thread.setRunning(true);

thread.start();

}

public void surfaceDestroyed(SurfaceHolder holder)

{

boolean retry = true;

thread.setRunning(false);

while (retry)

{

try

{//等待工作线程结束,主线程才结束

thread.join();

retry = false;

}

catch (InterruptedException e)

{

}

}

}

工作线程LunarThread

由于SurfaceHolder是一个共享资源,因此在对其操作时都应该实行“互斥操作“,即需要使用synchronized进行”封锁“机制。

再来讨论下为什么要使用消息机制来更新界面的文字信息呢?其实原因是这样的,渲染文字的工作实际上是主线程(也就是LunarView类)的父类View的工作,而并不属于工作线程LunarThread,因此在工作线程中式无法控制的。所以我们改为向主线程发送一个Message来代替,让主线程通过Handler对接收到的消息进行处理,从而更新界面文字信息。再回顾上一篇SnakeView里的文字信息更新,由于是SnakeView自己(就这一个线程)对其包含的TextView做控制,当然没有这样的问题了。

public void setState(int mode, CharSequence message)
{
synchronized (mSurfaceHolder)
{
mMode = mode;
if (mMode == STATE_RUNNING)
{//运行中,隐藏界面文字信息
Message msg = mHandler.obtainMessage();
Bundle b = new Bundle();
b.putString("text", "");
b.putInt("viz", View.INVISIBLE);
msg.setData(b);
mHandler.sendMessage(msg);
}
else
{//根据当前状态设置文字信息
mRotating = 0;
mEngineFiring = false;
Resources res = mContext.getResources();
CharSequence str = "";
if (mMode == STATE_READY)
str = res.getText(R.string.mode_ready);
else if (mMode == STATE_PAUSE)
str = res.getText(R.string.mode_pause);
else if (mMode == STATE_LOSE)
str = res.getText(R.string.mode_lose);
else if (mMode == STATE_WIN)
str = res.getString(R.string.mode_win_prefix)
+ mWinsInARow + " "
+ res.getString(R.string.mode_win_suffix);
if (message != null) {
str = message + "\n" + str;
}
if (mMode == STATE_LOSE)
mWinsInARow = 0;
Message msg = mHandler.obtainMessage();
Bundle b = new Bundle();
b.putString("text", str.toString());
b.putInt("viz", View.VISIBLE);
msg.setData(b);
mHandler.sendMessage(msg);
}
}
}

下面就是LunaThread这个工作线程的执行函数了,它一直不断在重复做一件事情:锁定待绘制区域(这里是整个屏幕),若游戏还在进行状态,则更新底层的数据,然后直接强制界面重新绘制。

public void run()
{
while (mRun)
{
Canvas c = null;
try
{
//锁定待绘制区域
c = mSurfaceHolder.lockCanvas(null);
synchronized (mSurfaceHolder)
{
if (mMode == STATE_RUNNING)
updatePhysics();//更新底层数据,判断游戏状态
doDraw(c);//强制重绘制
}
}
finally
{
if (c != null) {
mSurfaceHolder.unlockCanvasAndPost(c);
}
}
}
}

这里要注意的是最后要调用unlockCanvasAndPost来结束锁定画图,并提交改变
强行自绘制

doDraw这段代码就是在自己的Canvas上进行绘制,具体的绘制就不解释了,主要就是用drawBitmap,drawRect,drawLine。值得注意的一段代码是下面这个:
canvas.save();
canvas.rotate((float) mHeading, (float) mX, mCanvasHeight
- (float) mY);
if (mMode == STATE_LOSE) {
mCrashedImage.setBounds(xLeft, yTop, xLeft + mLanderWidth, yTop
+ mLanderHeight);
mCrashedImage.draw(canvas);
} else if (mEngineFiring) {
mFiringImage.setBounds(xLeft, yTop, xLeft + mLanderWidth, yTop
+ mLanderHeight);
mFiringImage.draw(canvas);
} else {
mLanderImage.setBounds(xLeft, yTop, xLeft + mLanderWidth, yTop
+ mLanderHeight);
mLanderImage.draw(canvas);
}
canvas.restore();

在绘制火箭的前后,调用了save()和restore(),它是先保存当前矩阵,将其复制到一个私有堆栈上。然后接下来对rotate的调用还是在原有的矩阵上进行操作,但当restore调用后,以前保存的设置又重新恢复。不过,在这里还是看不出有什么用处。。。
暂停/继续机制
LunarLancher的暂停其实并没有不再强制重绘制,而是没有对底层的数据做任何修改,依然绘制同一帧画面,而继续则是把mLastTime设置为当前时间+100毫秒的时间点,因为以前暂停时mLastTime就不再更新了,这样做事为了与当前时间同步起来。
public void pause()
{//暂停
synchronized (mSurfaceHolder)
{
if (mMode == STATE_RUNNING)
setState(STATE_PAUSE);
}
}
public void unpause()
{// 继续
// Move the real time clock up to now
synchronized (mSurfaceHolder)
{
mLastTime = System.currentTimeMillis() + 100;
}
setState(STATE_RUNNING);
}

这样做的目的是为了制造“延迟“的效果,都是因为updatePhysics函数里这两句

if (mLastTime > now) return;
ble elapsed = (now - mLastTime) / 1000.0;

至于游戏的控制逻辑和判定部分就不介绍了,没有多大意思。
本文出自 “洞庭散人” 博客,请务必保留此出处http://phinecos.blog.51cto.com/1941821/368931
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: