我们不要框计算 我们要更好的搜索体验 推荐
2009-08-25 12:52
357 查看
2009年8月18日。百度技术大会在京召开,李大帅哥隆重登场,向不明真相的群众们灌输“框”计算的概念。与前三届百度大会侧重在市场营销方向不同,本届大会将主题定在技术创新上,也表明了百度回归技术,重新展示自身技术形象的意愿。
文/ 鲜橙加冰(王文文)
什么是“框”计算?
百度官方解释:框计算为用户提供基于互联网的一站式服务,是一种最简单可依赖的互联网需求交互模式,用户只要在框中输入服务需求,系统就能明确识别这种需求,并将该需求分配给最优的应用或内容资源提供商处理,最终返回给用户相匹配的结果。
实现过程:
1、首先,用户的任意一个需求被提交到“框”里;
2、经过一系列复杂的需求分析,包括语义分析、行为分析、和智能人机交互技术分析,和海量计算,用户的需求被分发给框后台的某个或某几个应用所响应;
3、框背后的应用平台是开放的,框计算平台提供了大量即插即用的接口,各种应用可以主动与框计算平台对接,使自己有机会来响应框所收集到的需求。
乍一看字面意思,笔者被深深地感动了。原来笔者在几年前学习网页开发的时候,就早早用到了李大帅哥的“框”计算概念。以前一直以为做个表单递交没什么了不
起,但是经过李大帅哥的这次精彩演讲之后,我泪流满面。各位做网站开发的朋友们,你们一直以来所做的用户名密码递交验证后返回登陆结果的代码编写,那不是
一般的编程。那是“框计算”啊!你们编的也不是代码,而是在编“筐”(框)。
作为以前从事过“框”计算开发的朋友们,他们的反应又是如何?资深IT人闫辉一针见血的指出:“我们看到在框计算的各方观点中,全部都是经济学家,企业家,媒体人的赞美之词,却没有一个技术出身的人的评价。”
百度,你真的很本土,真的很有本土搞笑风格。
说实话,作为谷歌最大的竞争对手,我们可以理解百度的苦衷。谷歌的云计算技术如日中天,跟在背后炒冷饭,不免有些低人一等。但是要真搞出点比谷歌牛X的东西,我看暂时还比较难。于是就有了“框”计算这么一个东西出来。
如果是单纯考虑传播的效果来说,百度,你赢了。你的“框计算”已经让业内震惊,大家都在长篇累牍的为其做免费宣传。但是,在技术层面上,你还是需要好好的向谷歌和微软学习一下。
如果把战场摆出中国,我看百度未必有信心向Google和微软叫板吧?你有“框”,他们又何尝没有。大家都在搞整合搜索(关于“整合搜索”大家可以去看谷
歌工作人员在2007年发的一篇文章),别那么雷人行不行?如果是要把最合适的结果呈现在用户面前,那百度左侧的推广还要不要做了?如果还是以竞价推广优
先,用户无法一步到位,框计算还做不做?
真的要创新,就搞些有含量的,而且也注意别搭了台子给别人唱戏——现在大部分人都知道,玩框框做整合搜索最厉害的是谷歌。
[align=left] [/align]
未来的网络是立体的,我们除了搜索框,还需要语音搜索,气味搜索,面部识别搜索等等。人们的创新能力和想象力不能仅限在一个小小的框里,百度与其在强调一些很老的东西,能否给人们研究一些更棒的体验呢?
文/ 鲜橙加冰(王文文)
什么是“框”计算?
百度官方解释:框计算为用户提供基于互联网的一站式服务,是一种最简单可依赖的互联网需求交互模式,用户只要在框中输入服务需求,系统就能明确识别这种需求,并将该需求分配给最优的应用或内容资源提供商处理,最终返回给用户相匹配的结果。
实现过程:
1、首先,用户的任意一个需求被提交到“框”里;
2、经过一系列复杂的需求分析,包括语义分析、行为分析、和智能人机交互技术分析,和海量计算,用户的需求被分发给框后台的某个或某几个应用所响应;
3、框背后的应用平台是开放的,框计算平台提供了大量即插即用的接口,各种应用可以主动与框计算平台对接,使自己有机会来响应框所收集到的需求。
乍一看字面意思,笔者被深深地感动了。原来笔者在几年前学习网页开发的时候,就早早用到了李大帅哥的“框”计算概念。以前一直以为做个表单递交没什么了不
起,但是经过李大帅哥的这次精彩演讲之后,我泪流满面。各位做网站开发的朋友们,你们一直以来所做的用户名密码递交验证后返回登陆结果的代码编写,那不是
一般的编程。那是“框计算”啊!你们编的也不是代码,而是在编“筐”(框)。
作为以前从事过“框”计算开发的朋友们,他们的反应又是如何?资深IT人闫辉一针见血的指出:“我们看到在框计算的各方观点中,全部都是经济学家,企业家,媒体人的赞美之词,却没有一个技术出身的人的评价。”
百度,你真的很本土,真的很有本土搞笑风格。
说实话,作为谷歌最大的竞争对手,我们可以理解百度的苦衷。谷歌的云计算技术如日中天,跟在背后炒冷饭,不免有些低人一等。但是要真搞出点比谷歌牛X的东西,我看暂时还比较难。于是就有了“框”计算这么一个东西出来。
如果是单纯考虑传播的效果来说,百度,你赢了。你的“框计算”已经让业内震惊,大家都在长篇累牍的为其做免费宣传。但是,在技术层面上,你还是需要好好的向谷歌和微软学习一下。
如果把战场摆出中国,我看百度未必有信心向Google和微软叫板吧?你有“框”,他们又何尝没有。大家都在搞整合搜索(关于“整合搜索”大家可以去看谷
歌工作人员在2007年发的一篇文章),别那么雷人行不行?如果是要把最合适的结果呈现在用户面前,那百度左侧的推广还要不要做了?如果还是以竞价推广优
先,用户无法一步到位,框计算还做不做?
真的要创新,就搞些有含量的,而且也注意别搭了台子给别人唱戏——现在大部分人都知道,玩框框做整合搜索最厉害的是谷歌。
[align=left] [/align]
未来的网络是立体的,我们除了搜索框,还需要语音搜索,气味搜索,面部识别搜索等等。人们的创新能力和想象力不能仅限在一个小小的框里,百度与其在强调一些很老的东西,能否给人们研究一些更棒的体验呢?
相关文章推荐
- 我们不要框计算 我们要更好的搜索体验
- IBM副总裁:我们的搜索技术比Google更好
- Lucene in action 笔记 term vector——针对特定field建立的词频向量空间,不存!不会!影响搜索,其作用是告诉我们搜索结果是“如何”匹配的,用以提供高亮、计算相似度,在VSM模型中评分计算
- 脑的计算模型能带我们走多远 推荐
- 不要让SOA控制我们的思想 推荐
- 计算广告学习笔记1.7 广告的基础知识-广告搜索与推荐的区别
- 【转载】ACM计算几何题目推荐
- 推荐全球最大图标搜索FindIcons.com
- 周鸿祎,高司令 2010-09-28 00:41 27469人阅读 评论(185) 收藏 举报 还是感到有必要将自己的一些想法快速记下来。 首先是对周鸿祎新员工演讲的看法。 就说实话这一点来说,周鸿祎比很多人强。所以我比较喜欢引用他的话,确实比较实在,不装逼。 至于一个公司招人的风格,是公司自己定的,别人也无权评价。有人说周是画大饼,忽悠员工卖命。废话,难道新员工讲话还有别的目的吗? 但我不认为周的选人思路在别的公司可以通行。原因是这样的:近十几年来,我们听到很多人有类似的说法,比如我们公司不要
- [推荐系统]余弦计算相似度度量
- 再论云计算进中国,我们该怎么办?
- 我们都在做很多的事情,做很多的打算,做很多的决定,但不要没有方向。。。。。
- 使用jQuery.AutoComplete完成仿淘宝商品搜索功能(改进了键盘上下选择体验)
- 搜索引起的链接分析-计算网页的重要性
- 网络运维系统,只要对的,不要贵的 推荐
- 搜索研发部官方博客 » Blog Archive » 相似度计算常用方法综述
- 框计算精确搜索之架构篇
- 推荐大家一个unix/linux的体验社区
- 计算几何题目推荐第二期
- 社会化搜索与推荐浅析-大数据下的实时搜索