探讨：博友关于“银行股十年十倍”的几个问题（三）

?老股民声明：这里是深度套牢者抱团取暖的地方。由于我本人的失误，致使很多老朋友进入深度套牢的尴尬。所以，从去年十一月份开始，我只对因我而套进去的人及在这里的老朋友们说，和他人一概没关系，我的思维仅限于此。[/b]老股民特别说明：本人以及这里的老朋友们满仓持有、深度套牢于银行股。所以，这个所谓的分析报告是屁股指挥大脑的结果，而不是理性客观的研究结果，纯属自娱自乐与寻求心理安慰的结果。[/b]?在回答不敢兄的问题以前，先和大家说一点题外话吧。其实，我对于宏观经济是门外汉，也可以那样说：我并不懂宏观经济。我对于所谓的宏观经济的研究，与其说是研究还不如说是一种感觉，一种粗线条的直觉，是为了自己的立场找理由而已。因为我明白，宏观经济其实是不能预测的，也是无法预测的。就因为宏观经济形成趋势的过程中有着太多的“人为”这个元素，而“人为”这个元素是难以预测的。在这里三年前，我曾经说过那样一句话：一个知名的经济学家，在其一生中只要有一次能准确预测未来的宏观经济，那么他就可以就此扬名立万。由此可见，预测宏观经济趋势是何等的高难度。所以，我们的有些经济学家就想办法投机，始终看好或始终看空未来趋势。如此，他就肯定有预测成功的那一天。呵呵，我也如此。?我是个乐观主义者，所以，我的观点一般来说比较乐观，这一点务必请大家注意。也就是说，我对于宏观经济的预测基本上是属于闹着玩的心态。再说了，假如我长期看空未来，那么我无论如何也不会现在为止还拿着股票，而且是满仓，早就应该卖出了不是。由于我乐观的判断未来，所以就让我屁股坐在满仓股票上面。也可以那样说，是我的大脑指挥了屁股位置，屁股位置又影响了大脑的判断。当然，也由于我的乐观性格，使我在去年吃够了苦头（没什么可避讳的，我本就是个普通人嘛），我也希望我不会再一次踏入这条小河。在这里，我有必要说明一下，我的这个研究或者说判断有可能是错误的，宏观经济完全有可能朝着我相反的方向过去。[/b]?[/b]同时，我也大量、认真的阅读、思考了未来看空者的观点，他们的主题词大多数集中于体制与经济结构两个方面，虽然林林总总的理由不少，但我并没有获得或者说发现能说服我改变乐观的理由。用一句话来表达就是：我乐观所以满仓，我满仓所以乐观。?不敢兄的问题之三：经济的超级动力在哪里？上一轮是出口和房地产，未来还有没有这样的超级发动机？如果没有，德智体全面发展？如果有，可能是什么？内需经济？这是一个长期和缓慢的过程。新能源？这是世界主流？但我搞不清楚在整个新能源产业链中我们位置是什么？该赚哪一段的钱。答：关于未来经济的超级动力在哪里的问题，我个人觉得还是在投资这一块。上一轮经济的恢复靠的是高速公路投资与房地产投资，还有就是出口与消费这两块，这就是所谓经济增长的三驾马车。对于政府投资来说，这一次启动的是铁路加公路加机场“铁公鸡（机）”的基础设施投资，同时加大保障性住房这一块的投资。我估计出口这一块对于GDP的拉动作用会逐渐减弱，不可能如此增长下去的。消费的增长我估计会适当的提高，与出口形成此消彼长的形态。所以，我觉得未来拉动GDP增长的主要动力还是在于投资这一块。其实，我们的投资还有着很多的提高余地。我记得我们目前的城镇化率大概在40%多一点吧，近年一般就是每年提高1个多百分点，这一块大概可以拉动GDP三个百分点左右。还有产业技术升级换代的投资，这一块的投资也是不容忽视的。几个主要的大行业，都有着产业技术升级换代的投资需求。至于说新能源，从技术上来说，我们这个与欧美国家的差距并不是太大，但要成为经济的拉动器恐怕不行。一是这行业目前本身就不大。二是我们也没有那么多财力，这是个需要有关方面补贴的行业。一般来说，在政府主导的投资进行了两三年以后，民间投资也会起来的。?不敢兄的问题之四：税收政策炒股票的所得到底会怎么收税？不收税好像也不合理吧，我还不知道美国是怎么收的，税收的调整是个复杂得不得了的问题，搞不清楚。答：呵呵，这个问题好像目前没必要考虑的，除非证券市场疯了，引起有关方面疯了，否则在十年以内基本上用不着考虑这个问题。?希望大家提出不同意见，以帮助我更客观的考虑问题，谢谢！另，希望朋友们针对我那个“十年计划”提出更多的问题，否则我明天就没事干了。?