Flex如何迎接HTML5的挑战

Flex如何迎接HTML5的挑战


作者：Rosen Jiang 来源：http://www.blogjava.net/rosen

最近业界对

HTML5

展开了大量的讨论。以

Google
Wave

为代表的产品，已经实现了

HTML5

的部分功能，其他诸如

Opera

这样的公司，更加直白的认为基于插件的

RIA

产品将会成为多余。在本文中，我不想去比较

Flex

（

SL

、

JavaFX

不做讨论）和

HTML5

的种种，我认为他们的目标市场是不一样的，我的观点是

Flex

这样的产品不会被代替，国外也在进行相关投票，参考“

HTML
5, are Flash, Silverlight, and JavaFX in trouble?

”

。

从

2004

年我的

第一篇关于

RIA

的文章（上

、

下

）开始我就已经认定

Flex

是未来的趋势，诚然那时才从学校出来水平很低，文章写得很烂。也许是

Flex

机遇问题也许我蒙对了，纵观近

5

年

Flex(AIR)

的发展，速度是相当的快，可以参考

riameeting

的

“

Adobe
AIR

现在的安装量已经超过了

2

亿次”

还可以参考

7yue

最近写的

“

HTML5

与

Flash

，不得不谈的话题”

，以及他附赠的插图：



当然，现有的成就不代表

Flex

是万金油人人都可以随意使用，下面提出

5

点问题。

应用场合

“Flex

和

AIR

不适合你的

5

个理由”

一文中详细说明了什么场合下不宜使用

Flex

，后面那位朋友的评论更加精彩。

编译器性能

如果上面的某些理由比较牵强的话，那么下面的缺陷是实实在在的了，在“

Flash
Builder, Linux and Winning the RIA
War

”

中，作者指出了编译器方面的问题，比如对于一个大型的项目，修改一个地方重新编译竟然需要

5

分钟，在我的实际应用中，编译后大小约

700K

的项目，在修改源码重编时有明显的延迟感，相当难受，不得不盯着右下的进度条。

操作系统支持

再有就是

Linux

平台的支持，尽管官方说

Linux

下的市场很小，不过开源社区的力量不能忽视，在

Adobe
Bug System

上有“

Flex
Builder on Linux

”

的

Feature
Request

，看来大家都希望能在

Linux

上开发

Flex

，

Adobe

的

CEO

、

VP

们，请继续支持

Linux

吧。

4

、令人讨厌的

Bug

经常使用

Flex

进行开发，如果遇到某些地方用起来奇怪的时候，这时可直接判断其为

Flex

Bug

。话说上周五测试提交了一个问题给我：选择一个日期然后再选择相同的日期后文本框内的日期被清空了（

PS:

我们用的是

Flex
2

的

SDK

）。好吧，主观感受这就是一个

Bug

，不是我，而是

Flex

的

Bug

。

随后

在这里找到了答案“

Flex
3 DateField does not clear selected date when it is clicked

”

，根据

Joann
Chuang Anderson

同学的回答，可知这是

Flex
2

的

Bug

，但是这位可爱的用户却认为

Flex
3

没有这项功能而专门提个

Bug

，更搞笑的是

Flex
3

还专门“

For
consistency, now you CTRL + Click to deselect the
date.”

，让人哭笑不得。遗憾的是，像这样的小

Bug

能经常被发现。

5

、易用性

界面上的文字不能随意复制，用惯了

HTML

，想把上面的标题或者某些内容复制下来是相当的方便，还有图片内容无法另存为，等等……（就算是目标市场不一样，也得迎合部分来自于

HTML

中的使用习惯吧？）

Flex

下一步会怎样？不错，

Flex
4

要出来了，

Flex
Builder 3

也将被

Flash
Builder 4

替代，在“

了解

Flash
Catalyst

”

一文中展示了如何消除

UI

和开发人员之间的障碍。更多关于

Flex
4

和

Flex
Builder 4

的消息可关注

RIAMeeting

网站。对于

HTM5

，

Adobe
CEO

在其

quarterly
financial call

上表示（译文来自于

InfoQ
China

）：

“此标准能够增进

Web

内容的变革及一致性，从工具角度来讲，我们非常支持。我们的工具将支持创建和管理这一层次上的

HTML

内容。

我认为

HTML5

受到越来越多的关注，表明

RIA

实现及提供具有吸引力的用户体验对我们的客户来说越来越重要了。我觉得对于

HTML5

来说，挑战仍然是跨浏览器如何保持

HTML5

显示一致这一问题。……

因此，随

HTML5

的发展，我们将在我们的

web

著作工具中对其提供支持。但是从持续推动

Flash

及围绕

Flash

和

RIA

的变革角度来看，我们仍认为浏览器的分裂实际上使得

Flash

更加重要了。”

更完整的

InfoQ

报道可参考“

Google
Wave

加速

HTML5

发展？

”一文。

Adobe

也开放了其

RTMP

规范

，看起来

Adobe

正在热情的报答开放社区的支持，之前我在写“

Ajax

轮询以及

Comet

模式—写在

Servlet
3.0

发布之前

”一文中提到了关于消息实时性的问题，到目前为止何时融入到自己的开源产品我认为只是时间问题。

Adobe

制定了野心勃勃的

Flash
Platform

，这个平台包括了

Flash
Player

、

AIR

、

Flex

、

Flex
Builder(Flash Builder)

、

Flash
Professional

、

Flash
Media Server

、

BlazeDS

。基于这一平台，今年

Adobe

又宣布了“

Open
Screen
Project

”

项目，旨在利用现有的平台为

Web

、桌面、手机、电视以及其他的消费类电子产品提供统一的运行时环境，并联合

Nokia

为开发者提供了

1

千万美元的奖励基金。貌似

Java

之前也有这种雄心，不过目前看来并不成功，希望

Adobe

不要重蹈覆辙。

最后，再来看看

HTML5

，“

Google
Wave

加速

HTML5

发展？

”一文中，看官们的回复比文章本身更重要，大家的回复揭示了：

HTML5

标准的推出尚需时日，而

Google

就急急忙忙的宣布自己的

HTML5

实现是为了占领市场，肯定要为自己的

Chrome

扫清规范障碍；而

Opera
CEO

的言辞我就没搞懂是何意图了，规范是由几家公司共同制定的，而这些公司之间的关系很微妙，

Opera

是站在哪边呢？还是跟着

Google

叫好？还是多关心下自己吧。至于

FF

和

Safari

，比较低调，默默的做着自己的事情，而微软则提出了精简

HTML
5

规范……

一流企业做规范，二流企业……这些都是老生常谈，在

HTML5

规范的多方角力中，最终会有个结论，但别忘了

Adobe

也是

HTML5

规范参与者之一。

参考资料

Flex
vs. HTML5 for RIAS