谈国内社区的现状

被采访人：洪波（keso） 独立评论人

本刊记者：您能说说，给您留下比较深刻印象的社区网站，或者工具吗？
洪波：我用过的产品很多，无论是老的BBS、SNS、IM、甚至包括Twitter，有些是坚持在用，比如Facebook、Twitter。IM现在用的相对比较多的是Gtalk，其他还包括豆瓣，另外像行业性的垂直的5Gme。

本刊记者：感觉怎么样？
洪波：其实还行，在Facebook我有好几千个好友，多数是别人加我。也有我加别人，一般是线下的朋友，国内用Facebook的不多，我加的都是关注互联网，做这个行业的人。

本刊记者：国内的产品，比如Myspace是否真的让你找到朋友？
洪波：不同网站面对的是不同的用户群。当你进入某个网站，也许没有你所希望的用户群。比如Myspace，更多的是年轻的人，粉丝群体、歌手、乐队，如果你对那个圈子兴趣不大，你能找到朋友的机会就不是很多。每一个网站都有自己的定位。

本刊记者：你认为他们在产品的设计和运营方面有什么问题吗？
洪波：我们这个很难评论，因为你不是运营者，作为局外人，或单纯的用户，你不知道他们的目标是什么，比如校内网，我们不知道陈一舟运营他网站的目标。就很难判断它的产品是否好，可能你觉得不好，但是符合他的运营目标。

本刊记者：在国外，生活到一定水平以后，会出现一些俱乐部，所以他们的社区网站比较热，是否我们的生活水平还没有达到那样的水平？
洪波：我觉得这个看怎么说，从某种角度说，有很多社区是基于兴趣的，比如豆瓣，与美国的社会没有什么关系。就中国来说，能上网的用户，也不会有温饱问题，跟美国那边没有太大区别。社区最早的定义是生活范围，这些人生活在这里，经常见面，就形成一个社区。所谓虚拟社区，只是继承了这个概念，但已经不是生活范围，比如CSDN，也是一个社区，它上面的人各个地方的人都有。

本刊记者：以Facebook为代表的网站，怎样盈利？
洪波：我一直认为，Facebook不是一个社区，它只是一个工具，当然Facebook的人也这样认为。社区往往需要一种价值观的东西，具有相同价值观的人，可以利用我的社交工具形成自己的社区。任何商业的模式都需要逐步建立。搜索引擎在互联网上存在了十几年才找到商业模式。Google以前的很多搜索引擎都倒闭了，为什么？因为他们没有找到适合自己的商业模式。Google是积累了前人的探索，找到了自己的模式。现在网上的社区，也需要寻找商业模式，而且可能需要一个更长的时间。可能也更为复杂。作为社区，或社交工具，与人的情感有关系，你的商业模式如果对人的情感有伤害，那么你的用户就会跑掉。但是从历史上来看，被用户喜欢的网站，总会找到自己的商业模式的。

本刊记者：在现在金融危机中，我们是否应该给互联网创业一个较为宽松的环境？
洪波：这个看你怎样看，中国的互联网创业，现在已经具有了相对的宽松的环境。带宽越来越宽，价格越来越低。在互联网创业做大不容易，在其他领域也一样。相对于第一代，现在创业的成功率低一些。因为创业的人多了，以前是荒野，而现在你在互联网一看，地都被人圈完了，新来者必须有创新，中国的互联网在创新精神上还是有所欠缺。■
（本文来自《程序员》杂志0906期）