白色新娘来袭！300M无线路由器数据初测（TPlink-941 华硕RT-N15）

公司前段时间让我忽悠的买了一台TPlink-941的300M无线路由器（802.11n），相对于一般的802.11g产品，这玩意贵了一倍多一点，不过实际使用起来效果还不错，起码路由器放在三楼，部分一楼的经理还能搜到2、3格信号，而这种信号程度，已经可以顺畅的上网了。
当然说这么多不是给TPlink做托，事实上今天的主角也不是他。而是我新到手的RT-N15，传说中的白色新娘。
(下面图都需要点击看大图，要不不清晰)



外观图
这机器外观很漂亮，比941光滑的多，因为天线内置，看起来丝毫没有路由器的样子，反而像是一件家具。



虽然路由器横放竖放都能使用，不过这模具是按照竖放设计的，所以大家还是把支架打开，立着用吧。



支架腿上如一般路由器一样，标注着MAC地址和默认管理地址以及IP。不过因为相对来说，支架腿太小，这些信息字体不太容易辨识。




工作灯蓝色7只，覆盖在闪着银光的有机玻璃之下。外壳材质类似于华硕EPC-701那款带摄像头的笔记本。对于这种将电子产品工艺化的行为，我还是比较喜欢的。毕竟现在产品同质化严重，不是比拼性能和价格，就是比拼外观了，相对初级用户和企业用户而言，外观更为重要[/b]。就好比这款产品，很适合广告一类的媒体公司使用。




特色功能，WPS，不过现在先不介绍，留着后续测试。这是一项安全功能。

不过我们也可以看到，这个网卡接口右侧还有一定缝隙，模具做的不太合格。


从顶部看到的有机玻璃图，比较遗憾的是透明效果拍照是拍出不来的，实机比这更漂亮。

这样的反光，应该能看出一些端倪吧？

信号测试篇[/b][/b]
作为一款802.11n的无线路由器来说，它的本职工作就是无线传递数据，然而根据802.11n的草案给出的技术标准来看，300M的速率标准已经远远超过了普通有线连接的100M。在802.11n产品构建的局域网当中，100M的有线接口必然影响最终无线速率的发挥，所以华硕的RT-N15配备了4个千兆的Lan口，解决了瓶颈，同时也提高了应用层次。
因为手头暂时没有11n的无限网卡，我用自己的EPC自带的54M网卡做了个测试，对象就是TPlink的941和华硕的RTN15，拓扑图如下。




两台路由器物理上连接着，网关挂在941上，我在A的位置，间隔一堵承重水泥墙。

看起来有点乱是吧？凑合先用着，仅仅为了评测效果。



先用Wifi Hopper看一下周边无线路由器和信号。因为我的网卡是54M的产品，所以显示这些路由器都是802.11g，事实上并非如此。从图中我们可以看到，现在我连接到的LT-3信噪比是-43dBm（TPlink），而Default是-36dBm（华硕），这个结果我是做了多次测试的，很奇怪，华硕的内置天线在间隔一堵墙的时候效果竟然比外置的还要好。




使用Windows的无线网卡管理程序，看到的结果有些差异，不过都接近满格，在间隔一堵墙的时候，可以认为对无线网络传输没有影响。



用Network Stumbler查看一下信噪比，得出和Wifi Hopper近似的答案。可能跟个人习惯有关，我更喜欢Network Stumbler的信息输出全面。



这对查看一定时间内的网络波动很有用。



华硕的路由器管理页面，用色比较重，而设置风格带有思科路由器的味道：功能全，显示直观，但是不支持telnet登录调试。

数据传输测试篇[/b][/b]
在这个章节之前，首先申明一下，因为没有配套的802.11n网卡，所以结果不能代表真实情况，不过反过来说，使用802.11n网卡的用户远远没有802.11g多，所以这个结果可能会对各位进行产品选型有一定参考。
惯例使用IxChariot5.4来进行测试。EPC和台式机上装endpoint，台式机上再装个Console（控制端），通过发送数据，查看实际效果。
这次只是做了个100次发送数据包的测试，预计再过两天将测试多线程发送、接收双重测试。
上图，看图说话。



TPlink的，平均速度14.438 最小4.224，最大17.75M。




华硕的，平均速度9.719，最小7.112，最大10.569M。
初测结果出来了，考虑到没有好网卡，其他的穿墙和数据多发测试就先不弄了，等我拿到新网卡，重新出个完善的结果。
尽管从数据中来看，华硕的速度要低不少，不过，从图中我们也可以看到，华硕的最低数值要比TPlink高，并且曲线幅度也不大，TPlink有3处速率急速降至4M。
所以现阶段看来，华硕要更稳定一些。