Intel收购风河,为Embedded Processor铺路,Freescale如何应对?
2009-06-06 15:13
267 查看
从前两年的QNX开源,到后来的SUN开放OpenSPARC,直到最近被收购,感觉虽然嵌入式被谈的甚嚣尘上,但并不是每家都能赚钱。
一直订阅WindRiver Blog,两年来一直非常冷淡,VxWorks User Group 也总是些老生常谈。08年初看到过风河官网的07的年报,已经连续几个财年亏损了,当时还担心08年风河全球开发者大会还能不能举办。后来虽12月份推迟举行了,但规模不及06、07,不过礼物是个印有WindRiver的Notebook双肩背包,比前面的无线鼠标、NB内胆要好很多 :)
风河搞Embedded Linux,用Workbench,还推广到VxWorks上,PNE大概每半年一次,一路升级到PNE3.7,可ZTE还是在用PNE2.2,抱着Tornado不放,甚至目前火得不得了的3G基站产品中有一款用的还是PNE2.0,7、8年前的产品仍在使用,不知该赞叹、还是无奈。
不由得又想起06年参加WR的全球开发者大会,当时力推PNE3.2,VxWorks6.*刚出来不久,用蹩脚的英语提问:WR准备采用什么策略推动业内从VxWorks5升级到VxWorks6?答复已经记不得了,但无疑没有什么实效。
至于为什么Intel要收购WR,而不是其他Embedded OS,网上有一些童鞋都有高见,我个人觉得虽然EmbOS甚多,除去开源的un*x,能够与WR抗衡的又有几家呢?总不至于让Intel去收购WinCE、或Palm吧。
Intel一直都在Desktop Processor中折腾,Embedded Processor连自己官方网站的首页都上不了,躲在Products一列的很后面。多年来与Freescale、ARM等也算相安无事,但却绝对不会冷眼旁观,即使Freescal和ARM等内战的颇为好看。像这几年体验通信的多网融合一样,游戏机、MP*、手机、网本、NB融合是大势所趋,Intel如果不向Embedded延伸触角,早晚要被F、A给趟过河来。终于,2008年底的一天“英特尔EP80579处理器(研发代号:Tolapai)”出现了,和多家公司合作(还包括Z旁边的研祥哦)多年,终于交上了答卷。
“目前,英特尔内部已经规划了超过15个SoC研发项目,其中包括前期在美国发布的英特尔第一款消费电子(CE)芯片,研发代号为“Canmore”,第二代产品将于明年推出,研发代号为“Sodaville”。此外,英特尔的第二代嵌入式产品线预计将于2009年推出,用于移动互联网终端的英特尔下一代平台(代号“Moorestown”)以及代号为“Lincroft”的处理器预计将于2009年到2010年间联袂发布。”——
摘录。
这么庞大的计划,没有好的开发工具怎么能行,怎么能搞的赢ARM、Freescal,要收购就收购嵌入式界的MS:WindRiver。恰好WR缺钱少粮,跟SUN一样,有的只是技术、和一帮忠实的FANs(包括偶在内)。
99年Motorola收购Metrowerks,使得Codewarror不再支持Mac和ARM,Codewarrior ADS1.2成为绝唱,至今Z还有很多ADS1.2的拥护者,迟迟不肯迁移到MDK or RVDS,恋恋不舍之情溢于言表。——摩托和Freescale用Codewarrior摆了ARM一刀。
几年前的ARM收购Keil,何其相似,现在Keil的宣传语是:“An ARM Company”,把C51又丢到了一边,几乎不再升级更新,——当然C51新增芯片已经乏善可陈也是原因之一——ARM用Keil又摆了C51一刀,C51是哪个倡导的?——Intel!兼容Intel 8031指令系统的单片机!
今天,
Intel是否可以替ARM出了这口气?
Intel还会让我等再用VxWorks、Workbench去开发竞争对手的PowerPC了么?对PowerPC还会有多大程度的支持力度?
PowerPC+VxWorks这对多年的黄金搭档还能走多远?
Z会不会放弃VxWorks转而投奔开源的Linux阵营?
Embedded Linux攻占PowerPC领地的千载难逢的机会是否来了?
……
—— 拭目以待吧!
一直订阅WindRiver Blog,两年来一直非常冷淡,VxWorks User Group 也总是些老生常谈。08年初看到过风河官网的07的年报,已经连续几个财年亏损了,当时还担心08年风河全球开发者大会还能不能举办。后来虽12月份推迟举行了,但规模不及06、07,不过礼物是个印有WindRiver的Notebook双肩背包,比前面的无线鼠标、NB内胆要好很多 :)
风河搞Embedded Linux,用Workbench,还推广到VxWorks上,PNE大概每半年一次,一路升级到PNE3.7,可ZTE还是在用PNE2.2,抱着Tornado不放,甚至目前火得不得了的3G基站产品中有一款用的还是PNE2.0,7、8年前的产品仍在使用,不知该赞叹、还是无奈。
不由得又想起06年参加WR的全球开发者大会,当时力推PNE3.2,VxWorks6.*刚出来不久,用蹩脚的英语提问:WR准备采用什么策略推动业内从VxWorks5升级到VxWorks6?答复已经记不得了,但无疑没有什么实效。
至于为什么Intel要收购WR,而不是其他Embedded OS,网上有一些童鞋都有高见,我个人觉得虽然EmbOS甚多,除去开源的un*x,能够与WR抗衡的又有几家呢?总不至于让Intel去收购WinCE、或Palm吧。
Intel一直都在Desktop Processor中折腾,Embedded Processor连自己官方网站的首页都上不了,躲在Products一列的很后面。多年来与Freescale、ARM等也算相安无事,但却绝对不会冷眼旁观,即使Freescal和ARM等内战的颇为好看。像这几年体验通信的多网融合一样,游戏机、MP*、手机、网本、NB融合是大势所趋,Intel如果不向Embedded延伸触角,早晚要被F、A给趟过河来。终于,2008年底的一天“英特尔EP80579处理器(研发代号:Tolapai)”出现了,和多家公司合作(还包括Z旁边的研祥哦)多年,终于交上了答卷。
“目前,英特尔内部已经规划了超过15个SoC研发项目,其中包括前期在美国发布的英特尔第一款消费电子(CE)芯片,研发代号为“Canmore”,第二代产品将于明年推出,研发代号为“Sodaville”。此外,英特尔的第二代嵌入式产品线预计将于2009年推出,用于移动互联网终端的英特尔下一代平台(代号“Moorestown”)以及代号为“Lincroft”的处理器预计将于2009年到2010年间联袂发布。”——
摘录。
这么庞大的计划,没有好的开发工具怎么能行,怎么能搞的赢ARM、Freescal,要收购就收购嵌入式界的MS:WindRiver。恰好WR缺钱少粮,跟SUN一样,有的只是技术、和一帮忠实的FANs(包括偶在内)。
99年Motorola收购Metrowerks,使得Codewarror不再支持Mac和ARM,Codewarrior ADS1.2成为绝唱,至今Z还有很多ADS1.2的拥护者,迟迟不肯迁移到MDK or RVDS,恋恋不舍之情溢于言表。——摩托和Freescale用Codewarrior摆了ARM一刀。
几年前的ARM收购Keil,何其相似,现在Keil的宣传语是:“An ARM Company”,把C51又丢到了一边,几乎不再升级更新,——当然C51新增芯片已经乏善可陈也是原因之一——ARM用Keil又摆了C51一刀,C51是哪个倡导的?——Intel!兼容Intel 8031指令系统的单片机!
今天,
Intel是否可以替ARM出了这口气?
Intel还会让我等再用VxWorks、Workbench去开发竞争对手的PowerPC了么?对PowerPC还会有多大程度的支持力度?
PowerPC+VxWorks这对多年的黄金搭档还能走多远?
Z会不会放弃VxWorks转而投奔开源的Linux阵营?
Embedded Linux攻占PowerPC领地的千载难逢的机会是否来了?
……
—— 拭目以待吧!
相关文章推荐
- Intel收购PasswordBox,应对密码疲劳和网络泄密
- HP收购3COM 华为的明天如何应对
- Intel收购风河的战略意义
- 顶顶大名的嵌入式实时系统厂商风河(Wind River Systems)被Intel收购
- Google收购芯片厂商源于ARM挑战Intel
- 每天两道oracle笔试题+第九天:1、比较truncate和delete命令的区别?2、如果必须利用备份恢复数据库,但此时没有控制文件,如何应对?
- 如何应对SHA-1加密算法升级为SHA-256
- 身为UI设计师,如何应对失业的恐慌
- Zoho Books: 小企业如何应对债务
- 3星|《跟任何人都合得来》:如何应对职场中的坏人
- F5讲坛:如何应对DDoS攻击勒索
- sun购mysql拓新市场novell将如何应对?
- CTO专访:坚守还是追新,开发者如何应对新技术暗潮(转载的文章)
- 商业生态巨变,传统企业如何应对互联网的冲击
- 高级程序员如何应对职场压力?
- iOS开发之如何应对苹果app的ipv6时代?
- 如何应对DDOS网络攻击
- 如何应对数据库更换(三层架构+抽象工厂+反射+配置文件)