支持手机实名制的两个原因
2009-06-04 19:54
274 查看
同样是实名制,际遇却截然不同。
不久前,杭州实施网络实名制,立即引来骂声一片,舆情呈现一边倒情势,虽然漫卷而来的反对和指责,最终没有阻挡住杭州主政者的决心,但是,从目前的实际效果看,这一法规的命运,极有可能和去年炒得沸沸扬扬的北京网店新规一样,在执行过程中,因为公众抵制情绪强烈,且可操作性不强,最后不了了之。
这是立法者的悲哀。
可是,现在关于手机实名制的消息出来后,据有关调查,超过八成的用户支持手机实名制,笔者在网上调查中,也投了一票支持。过八成的支持,这说明什么呢?说明这个将要出台的法规有民意基础,具备可行性。
这是立法者的欣喜。
为什么手机实名制和网络实名制所引起的舆情反响,用范伟的话说,差别怎么就这么大呢?
笔者认为,这是由两个原因决定的。
其一,手机是私人通讯工具,而网络是公共信息平台。作为私人通讯工具,手机的主要功能是实现私人之间的沟通交流,这种点对点的双向交流,本身具有私密性,通话交流内容不易为外人知晓,除非是因为违法等原因,被国家有权部门监听,除此之外,基本不存在隐私泄露的问题;而且,即使是朋友、亲人、同事之间,在通话中对公共事件发表一些不合时宜的看法,乃至牢骚、攻击,也无需担心被传播到公众耳中,从而遭到报复或者公权力的追究,因此,实施实名制,对用户而言没有太大影响。
至于一些用户担心手机个人登记信息被运营商泄露,笔者认为,这个无需有太多担忧,因为随着监管力度加大,以及立法的完善,这一问题完全可以得到遏制。而网络呢,作为一个公共信息平台,用户通过互联网获取信息,了解世界和社会,并且能够通过互动参与,发表对社会公共事件的看法,由于立场、观点等不同,有时容易因言获罪,遭到报复打击,这方面的例子很多,如前段时间发生的,河南灵宝市警察跨省追捕发帖网民事件。因此,如果采取网络实名制,则容易让一些希望发表一点个人见解,但又有所顾忌的网民心存疑虑,不能一吐为快,这将在一定程度上影响到公民言论自由权的行使,而且,从社会层面来看,也不利于舆论监督效用的发挥,所以,网络实名制不受欢迎。
其二,手机恶意骚扰陷阱多,网络恶意骚扰陷阱少。08年的3.15分众短信门事件,揭开了让手机用户不胜其烦的垃圾短信骚扰黑幕,在这之后,垃圾短信骚扰现象有所收敛,但还是时有发生;而最让手机用户困扰和头疼的是,诸如回拨吸费电话问题、短信诈骗问题,以及那些利用手机进行办假证、倒卖假发票、非法中介等违法犯罪活动,让人防不胜防,一不小心就会掉入陷阱,而这些问题的存在,很大程度上是由于匿名手机的存在,让居心不良者钻了空子,所以,手机用户才会有八成多支持实名制。而在网络之中,除非你是一个公众人物,有很多人关注你的观点,或者你有不良言行,遭遇人肉搜索,一般的平民百姓在网络上写博、发帖,轻易不会受到匿名谩骂等人身攻击,或者遭遇其他困扰;虽然也有垃圾邮件等问题,但总体而言,网络给用户带来的困扰,要比手机少了许多,所以,对于网络实名制,在大多用户而言,没有多大必要性。(陆建国)
不久前,杭州实施网络实名制,立即引来骂声一片,舆情呈现一边倒情势,虽然漫卷而来的反对和指责,最终没有阻挡住杭州主政者的决心,但是,从目前的实际效果看,这一法规的命运,极有可能和去年炒得沸沸扬扬的北京网店新规一样,在执行过程中,因为公众抵制情绪强烈,且可操作性不强,最后不了了之。
这是立法者的悲哀。
可是,现在关于手机实名制的消息出来后,据有关调查,超过八成的用户支持手机实名制,笔者在网上调查中,也投了一票支持。过八成的支持,这说明什么呢?说明这个将要出台的法规有民意基础,具备可行性。
这是立法者的欣喜。
为什么手机实名制和网络实名制所引起的舆情反响,用范伟的话说,差别怎么就这么大呢?
笔者认为,这是由两个原因决定的。
其一,手机是私人通讯工具,而网络是公共信息平台。作为私人通讯工具,手机的主要功能是实现私人之间的沟通交流,这种点对点的双向交流,本身具有私密性,通话交流内容不易为外人知晓,除非是因为违法等原因,被国家有权部门监听,除此之外,基本不存在隐私泄露的问题;而且,即使是朋友、亲人、同事之间,在通话中对公共事件发表一些不合时宜的看法,乃至牢骚、攻击,也无需担心被传播到公众耳中,从而遭到报复或者公权力的追究,因此,实施实名制,对用户而言没有太大影响。
至于一些用户担心手机个人登记信息被运营商泄露,笔者认为,这个无需有太多担忧,因为随着监管力度加大,以及立法的完善,这一问题完全可以得到遏制。而网络呢,作为一个公共信息平台,用户通过互联网获取信息,了解世界和社会,并且能够通过互动参与,发表对社会公共事件的看法,由于立场、观点等不同,有时容易因言获罪,遭到报复打击,这方面的例子很多,如前段时间发生的,河南灵宝市警察跨省追捕发帖网民事件。因此,如果采取网络实名制,则容易让一些希望发表一点个人见解,但又有所顾忌的网民心存疑虑,不能一吐为快,这将在一定程度上影响到公民言论自由权的行使,而且,从社会层面来看,也不利于舆论监督效用的发挥,所以,网络实名制不受欢迎。
其二,手机恶意骚扰陷阱多,网络恶意骚扰陷阱少。08年的3.15分众短信门事件,揭开了让手机用户不胜其烦的垃圾短信骚扰黑幕,在这之后,垃圾短信骚扰现象有所收敛,但还是时有发生;而最让手机用户困扰和头疼的是,诸如回拨吸费电话问题、短信诈骗问题,以及那些利用手机进行办假证、倒卖假发票、非法中介等违法犯罪活动,让人防不胜防,一不小心就会掉入陷阱,而这些问题的存在,很大程度上是由于匿名手机的存在,让居心不良者钻了空子,所以,手机用户才会有八成多支持实名制。而在网络之中,除非你是一个公众人物,有很多人关注你的观点,或者你有不良言行,遭遇人肉搜索,一般的平民百姓在网络上写博、发帖,轻易不会受到匿名谩骂等人身攻击,或者遭遇其他困扰;虽然也有垃圾邮件等问题,但总体而言,网络给用户带来的困扰,要比手机少了许多,所以,对于网络实名制,在大多用户而言,没有多大必要性。(陆建国)
相关文章推荐
- ASPxGridView修改,删除,增加提示“不支持所指定的方法”的原因
- VC6的sp6补丁打不上的原因以及支持VC6汉化版的最后一版VisualAssist10.6.1850
- 博客网站没落的两个原因
- jquery的Flexigrid改造,支持选中行内容获取,两个表格行相互移动,行选中事件,支持dwr
- 一个类型要想支持foreach则必须实现IEnumerable,IEnumerator两个接口。
- 安装SQL Server 2000时出现以下错误提示:“以前的某个程序安装已在安装计算机创建挂起的文件操作,运行安装程序之前必须重新启动计算机” 说明:如果重启计算机无法解决问题,可能有以下两个原因
- SWT:Tree支持的两个特殊事件
- WCF客户端调用并行最大同时只支持两个请求
- RIP协议两个版本号对不连续子网的支持情况实验
- skyline web开发 js报告SGWorld对象不支持此属性或方法的原因
- 两个类头文件相互包含出现的问题 : 缺少类型说明符 - 假定为 int。注意: C++ 不支持默认 int
- [SQL Server]用于压力测试和性能分析的两个支持实用工具[转]
- System.Linq.Enumerable类中的两个where方法都是对于IEnumerable的扩展方法,那LINQ是如何支持Array的
- BIRT不支持的两个Feature
- 微软宣布支持两个Eclipse开源项目
- RIP协议两个版本对不连续子网的支持情况实验
- 升级Android支持库版本遇到的两个问题
- 升级Android支持库版本遇到的两个问题
- Android升级支持库版本遇到的两个问题详解
- 利用不同的方法将同一个Bitmap转为Drawable时,两个Drawable的高度和宽度不一致的原因分析