GoldenGate TDM容灾方案与DataGuard容灾方案的对比
2009-06-03 20:47
375 查看
与primary,Dataguard数据库。通常在不应用恢复的时候,可以以read-only模式。 应用技术使用最底层的恢复机制,这种机制能够绕过sql逻辑standby模式:写到至少一个standby这种模式能够确保绝无数据丢失。要实现这一步当然是有代价的,它要求所有的事务在提交前其redo数据库的standby redo log数据库可用(数据库上提交。如果出现了什么故障导致standby。这种模式提供在不影响primary数据也需要至少写入一个standby最高可用性(Maximum availability)数据库,数据库可用前提下最高级别的数据保护策略。其实现方式与最大保护模式类似,也是要求所有事务在提交前必须保障redo数据库redo log,而是自动转为最高性能模式,等standby数据被同步写入。三种模式都需要指定LOG_ARCHIVE_DEST_n或10g方案[/url]物理)Oracle DataGuard(抽取在线日志中的数据变化,转换为GGS)抽取归档日志中数据的变化(9i) 备份端处于恢复或只读状态,在只读状态下不能同时进行恢复。只读状态只能短时间内存在,对外提供查询也是短时间的。 可实现立即接管 如果要接管业务,接管时间不定。 可以提供秒一级的大量数据实时捕捉和投递,异步复制方式,无法实现同步复制。 的恢复机制实现的,无法实现同步复制。 只能应用归档日志,10g对主机资源的占用非常小,根据实际的监控数据,源端CPU,对I/O进程或ARCN进程或ARCN可以在不同类型和版本的数据库之间进行数据复制。如ORACLE,SQL SERVER等。、unix单一数据库解决方案,仅运行在ORACLE单一数据库解决方案,仅运行在ORACLE带宽占用 :1使用Oracle Net带宽占用高。 握手协议多,数据冗余大,速度慢且无数据压缩。可以实现一对一、一对多、多对一、双向复制等多种灵活的拓扑结构,它可以实现数据的分发和集中以及对等复制,非常灵活。 数据库最多为9且standby
相关文章推荐
- GoldenGate TDM容灾方案与DataGuard容灾方案的对比
- GoldenGate TDM容灾方案与DataGuard容灾方案的对比
- GoldenGate for Oracle 数据一致性初始化方案
- OracleDataguard数据同步复制的容灾技术方案
- DataGuard和GoldenGate灾备方案对比
- OracleDataguard数据同步复制的容灾技术方案
- 南通市住房公积金管理中心集成&容灾软件部分goldengate
- oracle 的golden gate及data guard对比
- 几种常见容灾方案对比
- 甲骨文推最新数据集成方案GoldenGate
- GoldenGate TDM(交易数据管理)软件白皮书
- GOLDENGATE同步单表配置方案
- 中国海关总署远程容灾_goldengate应用
- DataGuard和GoldenGate灾备方案对比
- Goldengate for oracle 数据一致性初始化方案
- Golden Gate及容灾
- 『Oracle数据库复制容灾技术系列』DDS和Oracle Dataguard对比
- DataGuard和GoldenGate灾备方案对比
- 直播App中Android酷炫礼物动画实现方案(下篇):SVGA由来与Lottie的对比
- GoldenGate针对OEM 13.1的版本发布