twitter如何颠覆Google
2009-05-26 22:48
225 查看
自从出生那天起,就跟
是不同属于一个“物种”的生命
如果,
一帆风顺成为互联网时代的巨无霸,成为一个垄断的信息传播平台。那么,那些一直因其创新速度而对互联网激动不已的粉丝们,会不会感到失望?
幸运的是,现在粉丝们已经不用再回答这个问题。新的生命早已诞生,并且越来越耀眼。
2007
年,
MySpace
异军突起,让全世界都见识到了“另一种网络形态”。
2008
年,我们目睹了
的神奇,让
MySpace
成为过眼流星。而还没来得及换换脑子,
2009
年,又撞上了如火箭般窜升的
。
我们听见的声音是:
以每个季度
200%
的速度成长,微软要买下
,
要买下
,
要买下
,甚至亚马逊要买下
。这还没完,最高的出价来自苹果,据说这个硬件厂商要花
7
亿美金买下
!
当然,
说,我不卖!
好,问题来了:为什么是
和
?
我们生活在信息时代,而
的目的,是要整合全世界的信息。所以很多粉丝习惯的印象是:信息时代就是
的时代。可事实是,
所能整合的信息只占到一切信息的一部分。
所能整合的信息都是静态网页,
它来自那些希望被
搜索到、并且被其他人看见的内容制造者,比如新浪,比如天涯论坛,比如你和我的博客。
但是,从
开始,社交网络就引入了一种新的内容:带有隐秘性质的,并且内容制造者不希望被别人看到的私密内容,比如我写给母亲的日记。所以
们毫无犹豫的屏蔽了
的抓取。
现在,
们越来越多,越来越大。它们的强大意味着
所不能染指的信息领域越来越大。“整合全世界的信息”这张足以令自己成为互联网垄断者的大饼,已经缺了一大块。
也属于关系互联网,不过不同的是,目前
的内容并不设置隐私,
可以抓取。但是,即使可以抓取,
却难以处理。这一点留到后文去讲。
定义一下,
所代表的就是“关系互联网”,处于
所能处理的静态网页之外。
神奇第一次失效了!
当然,这就像多米诺骨牌,第一块倒下,第二块就接踵而来。
对全网络信息的处理前提,是抓取新产生的网页,但抓取和处理需要时间,尤其是经过
那一套精密而复杂的数学算法。一般而言,我们在
上搜索到的最新的网页至少在网页产生后
1-2
个小时。也就是说,
对
1
个小时之前的互联网了如指掌,但对一分钟之前的互联网并未在意。
的到来让
的这一缺陷被暴露。
的魅力,就在于让用户随时随地记下自己的所思所想所看
,我刚刚发出的一个
信息,通过
PC
或者手机,一秒钟之后就能够被朋友们看到。他立刻回复,我立刻反馈。我们的朋友立刻跟进,形成一趟滚滚洪流。即时的交流在一分钟之内就发展起来。
其实,正因为“即时”,才是这种交流的魅力,而这些交流过后的一天,哪怕是一个小时,就失去了很大的价值。定义一下,这就叫“即时互联网”。
是的,这又是一个传统的
的处理方式所不能“染指”的领域。
神奇第二次失效。而
已经自己开发了搜索功能,所搜索的结果,最快可以把一分钟之前才产生的内容呈现出来。
关系互联网和即时互联网
,已经成为公认的“
盲区”。但是,这还没完!
搜索结果的精准,来自以其创始人
Larry Page
的名字命名的算法
PageRank
。
PageRank
的算法核心,就是依靠一个网页上的链接数量和质量来判断这个网页的重要程度。这套算法,是
大厦赖以建立的基石。
但是,
轻而易举的走出了
PageRank
的影子。
上的内容,都是“少于
144
个字符的短信息”。这些信息都不成为单个的网页,这些信息大部分都不含有链接,这些信息都有一个制造者以及
N
个转发者和
N
个回复者。
所以,对于这样一条不是网页、没有链接的信息,
的
PageRank
算法无能为力!而且,
自己已经为判断这些信息的价值设置了天然的标准:制造者的重要程度(它有多少跟随者),有多少人看了这条信息,多少人回复,多少人转发。
是的,这里的直接判断标准是“人”的因素,而不是
PageRank
所认准的“链接”的因素。
神奇第三次失效。
总结一下,
和
的出现,其实扩展了我们看待信息的视野。之前,我们以为
能处理的信息就是一切,但是现在,我们发现信息的范畴太宽了。如何发现信息的更多范畴?那就为信息加上“坐标”,让它成为一个立体。
第一,信息是否可公开?
只能处理公开信息,“关系互联网”里包含不公开的信息。
第二,时间是否有价值?
当然,时间有价值。
擅长处理一段时间之前的信息,而“即时互联网”处在这个射程之外。
第三,位置是否有价值?
当然,位置有价值。这就是目前的“地方搜索”所涉及的领域。不过,目前
通过类似
GoogleMaps
的产品,在这方面走在前列。
第四,谁创造是否有价值?
当然,制造者有价值。
PageRank
只是间接的用链接数来判断价值,但是,
已经提供了更为直接的判断方式和判断数据。
最后需要指出的是,其实
自从出生那天起,就跟
是不同属于一个“物种”的生命。
自己创造内容,但
只处理别人的内容。
的精髓是一套使用的规则,而
的精髓是数学算法
。
是先做好一个产品,吸引人来用;而
一开始就需要人来用,只有当人来用,这才可能成为一个好产品。
正因为它们如此不同,所以当
的空间越来越大时,
的相对空间就不免越来越小。
是吗?
相关文章推荐
- Twitter如何颠覆Google
- 如何在google官方网站下载正式版(Stable)离线安装包?
- 如何提高网站在Google中的排名
- 如何在Google成为一名优秀的产品经理?
- 教你如何获取北京Google服务器ip
- React实战-如何在ReactJs中调用Google、Baidu地图
- 如何使用Google解决问题
- 互联网将如何颠覆这17个传统行业
- GitHub是如何征服Google、微软和其它公司的
- 如何成为一名 Google 软件工程师?
- 如何针对Google进行网站优化
- 如何通过ipv6直接上youtube,google!
- Google搜索被屏蔽,如何使用Google搜索
- 福布斯:2018年,区块链将如何颠覆媒体和娱乐行业
- 如何将Google搜索地址栏里的uft-8字符串转换为汉字
- Google账户两步验证是如何工作的?
- 如何将google 地图的圆点变为带箭头的图标并随方向转动