构造函数、析构函数、虚函数、内联函数

首先构造函数不能为虚，其中也不能调用虚函数，即使这样通过编译，也不会启用多态机制，而是静态绑定；

析构函数可以为虚，而且经常为虚，目的是在多态派生体系中正确析构资源；

成员函数的虚属性与内联属性不能并存，编译器不会给虚函数内联的。

有了上述结论，我讲一下自己的理解，其中第一点比较麻烦，有很多种说法，个人认为如果构造函数为虚，则会陷入一个递归灾难，因为VPTR将无法进行正确的初始化，而且将构造函数设置为虚是没有任何意义的，因为在进行构造函数调用的时候，对象的类型是明确的，不存在动态绑定、动态决定创建什么对象的问题。另一个想法可能是如果构造函数为虚，可能会覆盖掉基类的构造函数调用。如果在构造函数中调用虚函数比较好解释，因为这个时候VPTR尚未成功设置，而且对象尚未初始化完成，会出现未定义行为，如果在基类的构造函数中调用虚函数，则在派生类初始化的时候，会先调用基类的构造函数，此时派生类部分尚未初始化，基类构造函数中调用的虚函数就无从可依。。。

第二点比较好理解，第三点是因为内联函数在编译器处理阶段会进行内联替换，将内联函数的代码直接拷贝替换，此时的内联函数将作为调用其的内部代码，而不是一个真正意义上的函数，所以其没有函数地址，也就无法进行VTable的构造，所以将其设置为虚是不会起作用的。

对第一点的理解不是很好，希望能有高手指点